律师观点分析

上诉人（原审原告）：周XX，男，1978年6月2日出生，汉族，住河南省淅川县。
委托代理人刘XX，秦XX，河南XX律师。
上诉人（原审被告）：XXXX公司。
住所地：XX市文化路西华路交叉口西。
法定代表人：裴XX，任该公司经理。
委托代理人徐XX、潘XX，河南XX律师。
上诉人周XX因与被上诉人XXXX公司（XXXX公司）生命权、健XX权、身体权纠纷一案，不服河南省XX市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初7177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月19日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。本案现已审理终结。
周XX上诉请求：撤销原判，改判被上诉人支付上诉人各项赔偿款272791.74元。事实和理由：上诉人从事电子电器职业，原判按照居民服务行业标准计算错误，交通费支持1000元过低，残疾赔偿金应按2018年度标准计算，原判按照2017年度计算错误，上诉人的小孩随前妻在XX市生活，上诉人的母亲也随上诉人在XX市生活，均应按照城镇标准赔偿，精神抚慰金支持10000元过低，应支持20000元为宜，上诉人曾在被上诉人处工作，其工作人员也未制止上诉人乘坐电梯时，判决上诉人承担30%责任过高，应承担15%责任。
XXXX公司对上诉人周XX的上诉请求辩称，周XX非本公司员工，其冒充我公司员工骗取仓管人员信任，私自拿走电梯钥匙，应承担50%至100%的责任，其电子技术证已过期，原判赔偿标准计算正确，交通费应按规定计算，原判按离婚调解书支持小孩抚养费正确，其母随其在XX市生活证据不足，不应按照城镇标准赔偿。
XXXX公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担责任。事实和理由：一审法院以超过举证期限为由，未准许上诉人申请的证人出庭及提交相应证据，也未准许上诉人的重新鉴定申请程序违法。判决我公司承担事故责任过高，对我公司垫付的相关费用未予扣除，对护理费、营养费、误工费等计算错误。
周XX对XXXX公司的上诉请求辩称，其举证超过举证期限，也未在法定期限缴纳重新鉴定费用，原审程序合法，其应承担事故的主要责任，其垫付的费用已扣除，原判计算正确。
周XX向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付医药费、营养费、住院伙食补助、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计407980.43元；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告原为XXX专柜售后服务工作人员，2017年年底辞工，接收零散承揽业务，按件收费。原告于2018年4月8日上午接XX新合作时令电器新华路店XXX专柜售货员李XX通知，到被告位于建设路与工业路交叉口西南角豫西宾XX南边的仓库提电视并将该电视送至客户家中并安装完毕，原告领取提货单后将该提货单交给被告仓库管理员，后自行使用遥控货物专用电梯上楼取货，电梯运行快到二楼时，电梯锁绳突然断裂，原告随着电梯从二楼坠落下来。被告仓库负责人拨打120，并将原告送至XX医专第一附属医院住院治疗。经诊断原告伤情为：1、腰2、3椎体压缩性骨折；2、双侧跟骨骨折；3、右内踝开放性损伤。原告共住院113天，医药费共计124643.57元。原告经XX南石法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、原告腰部损伤伤残程度符合九级伤残。2、原告双足损伤伤残程度符合九级伤残。评估意见为：1、原告二期医疗费为22000元。2、三期误工期为240天、护理期180天、营养期90天。
被告垫付医药费11.8万元，并自2018年4月28日至2018年7月16日由被告聘请护工照顾原告，之后由原告姐姐护理。住院期间护理费16000元、伙食费均有被告负担。
原告共姐弟四人，母亲刘XX，户籍为淅川县滔河乡东XX，出生日期为1945年2月9日；儿子周XX，出生日期为2000年10月25日，2017年9月进入XX市八中学习；原告女儿周XX，2012年7月24日出生，2017年原告与配偶通过法院调解离婚，随其母亲生活，原告每月出抚养费300元。
一审法院认为，本案的争议焦点问题是：1、被告未尽到安全保障义务与原告受到的损害之间的过错比例承担；2、原告的各项损失计算；针对焦点问题1，一审法院作如下认定：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案被告XXXX公司作为经营性单位及仓库的管理人，其对仓库的相关设施应该负有安全保障义务，同时对载货电梯不允许人货同乘负有管理责任，因原告持提货单乘坐该电梯取货时，被告并未明确阻止，对因仓库载货电梯钢绳断裂造成原告受伤应当负有较大过错；原告作为完全民事行为能力人，应当知道载货电梯应有专人操作，不能人货同乘，否则具有较高的乘坐危险性的基本常识，其自行使用遥控器操作搭乘载货电梯上二楼取货，该货梯钢丝绳断裂导致电梯坠落受伤，原告对该损害结果的发生也有一定过错。综合本案，双方过错及责任承担比例应当为3：7，即原告承担30％，被告承担70％。针对焦点问题2，一审法院作如下认定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和XX复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告各项损失如下：1、医药费：6643.57元（扣除被告已经支付的118000元）。2、住院伙食补助：50元/天×34天=1700元。（扣除被告护理期间）3、营养费：20元/天×（113天＋90天）=4060元。4、护理费：108.28元/天×（34天＋180天）=23171.92元。5、误工费：108.28元/天×（113天＋240天）=38222.84元。6、残疾赔偿金：29557.86元/年×20年×0.22=130054.58元。（原告受伤致残两处九级伤残，折抵按照0.22计算）7、被扶养人生活费：母亲9211.52元/天×7年×0.22÷4人=3546.43元；子：9211.52元/年×1年×0.22=2026.53元；女：300元×12×12×0.22=9504元。8、XX复器械费：260元。9、后续治疗费：22000元。10、交通费，一审法院酌定为1000元。11、精神抚慰金：10000元。鉴定费：2000元。以上合计254189.87元。被告对原告损失承担70％，故被告XXXX公司应向原告周XX支付177932.90元赔偿款。判决如下：被告XXXX公司于本判决生效后十日内向原告周XX支付各项损失赔偿款共计177932.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7394元，由原告承担2778元，由被告承担4616元。
二审期间，当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人周XX在上诉人XXXX公司仓库内乘坐货运电梯取货时，因电梯锁绳断裂，造成上诉人周XX随同电梯一起坠落而受伤。上诉人XXXX公司应承担相应的赔偿责任，上诉人周XX非该公司仓库管理人员，擅自乘坐公司专用货运电梯取货造成其摔伤，也有一定的过错，原判按照7:3划分责任比例正确。上诉人周XX与上诉人XXXX公司上诉均称原判责任比例划分错误的理由，本院均不予支持。
上诉人周XX上诉称原判赔偿数额计算错误的理由，本院认为，上诉人周XX已从XXX专柜辞职后，个人从事零散承揽业务，故原判以居民服务行业标准计算其赔偿费用正确。原判按照其住院时间113天，支持交通费1000元适当。关于被扶养人生活费的计算问题，上诉人周XX与其前妻离婚时经法院调解每月支付小孩抚养费300元，因此，原判按照该标准支持并无不当，上诉人周XX母亲系农村居民，其要求按照城镇标准赔偿也未提交相关证据予以支持。精神抚慰金的计算根据上诉人的伤残程度及双方的过错，支持10000元符合法律规定。上诉人周XX要求按2018年度城镇居民人均可支配收入支持残疾赔偿金的理由，经查，该案一审法庭辩论终结时，是2019年5月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故一审法院按2017年度城镇居民人均可支配计算残疾赔偿金错误，少计算10191.86元（31874.19元/年×20年×0.22=140246.44元-130054.58元）。
上诉人XXXX公司上诉称原审程序违法，费用计算错误的理由，本院认为，上诉人XXXX公司超出举证期限的举证，一审法院未予准许符合法律规定，上诉人XXXX公司虽提出重新鉴定申请，但未提交相应证据予以反驳，一审法院未予准许其申请程序合法。关于赔偿费用计算错误的问题，一审法院未按责任比例对上诉人XXXX公司垫付的医疗费予以扣除不当，该部分费用上诉人周XX应按责任比例自行负担30%，即（118000+16000）×30%=40200元，其它费用的计算标准，营养费应按照住院时间计算，原判多计算90天的营养费1800元的70%，即1260元，护理费计算按照鉴定结论180天，该期间应包含住院期间，故原判多计算113的护理费12235.64元的70%，即8564.95元，误工费按照法律规定应结算至定残前一日，原判多计算225天的误工费24363元的70%，即24054.1元，上述费用共计74079.05元，应予扣除，再加上述上诉人周XX少计算的残疾赔偿金10191.86元，上诉人XXXX公司仍应赔偿上诉人周XX各项损失114045.71元（177932.90-74079.05+10191.86）。
综上所述，周XX、XXXX公司的部分上诉请求均成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条第二款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
变更XX市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初7177号民事判决为：上诉人XXXX公司于本判决生效后十日内向原告周XX支付各项损失赔偿款共计114045.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7394元，二审案件受理费6031元，共计13425元，由上诉人周XX负担9492元，由上诉人XX新合作时令电气有限公司负担3753元。
本判决为终审判决。