关于建设工程质量不符合国家标准责任承担的主体问题

律师观点分析

案例点评模板：

1、简述案件详细情况：我方发包人将案涉工程整体发包给A后，A另行分包给B、C作为钢筋工及模板工实际建设涉案工程。在验收时，发包人发现工程质量存在问题并提出整改要求，B、C未按照要求整改进而引起本诉。通过对涉案工程的整体鉴定，该工程确实存在不符合质量要求的情形，鉴定的修复费用高达90万元，为此，我方将A、B、C均作为本案被告诉至法院。一审法院认为A作为工程直接承包人对工程修复费用应承担责任，对于B、C，因工程质量存在多方面问题，一审认为无法查清，判决B、C不承担责任。我方不服一审判决提起二审诉讼，最终在二审法院调查下，将B、C施工过程中的内容及责任予以明晰后，B、C最终以按份的责任比例承担赔偿修复费用。

2、综合案件情况给出律师自己的点评：法律规定建设工程出现质量问题，承包人及分包人应对此承担责任。本代理人正是紧抓此要点对B、C主张责任,一审认为B、C不担责系无法查清其工作与需要修复项目的因果关系,在二审中通过法庭发问的方式将二人的工作内容进行明确,最终获得法院支持.

3、给出相应的建议或意见

注意：在建工行业一定需要注意工程质量问题,对于质量不达标需要修复的应积极配合修复及整改,否则发包方将有权追责承包人及分包人.