离婚纠纷中，一种常见的情形是，原告起诉到法院，要求“判决离婚、小孩抚养权”，但不要求“支付小孩抚养费”。被告没有反诉，而是在答辩中直接提出被告一方更有利于小孩成长，要求法院将小孩抚养权判给被告，并由原告支付抚养费。

对于有一定法律知识的读者，可能会感到困惑，被告没有提出“反诉”，怎么可以在“答辩”中提出新的诉讼请求——要求“判决被告获得抚养费，由原告支付抚养费”？

此外，一些离婚纠纷的原告也会感到困惑：“明明我才是原告，他/她只是来应诉，没有提反诉，怎么最后法官也按他/她的意见判了，被告怎么变成原告了？”

一、一般的民事案件，被告提出诉求的，需要提反诉和交诉讼费

在一般的民事诉讼中，法院采取的是“不告不理”的做法。

如果被告要提出诉求，必须提出反诉，并且缴纳诉讼费，法院予以受理，并合并审理。

如果被告没有提出反诉，是不能在答辩中直接提己方诉讼请求的，否则法官会询问双方是否愿意调解，调解不成的，会告知被告另案起诉。

二、离婚纠纷是复合之诉，被告提出诉求的，无需提反诉和交诉讼费

根据法律规定，离婚纠纷属于“复合之诉”，“解除婚姻关系”是前提和基础，除此之外，法院还会一并处理“共同财产分割、共同债务处理、小孩抚养权、小孩抚养费”等问题。

被告需要提出己方诉求的，无需反诉，只需在答辩意见中提出诉讼请求，法院会一并处理。

此外，被告提出己方诉求的，也无需额外支付诉讼费。离婚纠纷不涉及财产问题的，诉讼费是人民币300元，如果调解或独任审判，诉讼费是人民币150元。在本文开篇的案例中，被告提出“由被告抚养小孩，原告支付抚养费”的诉求的，被告是不需要另外缴纳诉讼费的。

三、关于抚养权

法官在处理小孩抚养权问题时，一般会根据哪一方抚养对小孩身心健康成长有利，对8岁以上的小孩，还要征求小孩的意见。

四、关于抚养费

（一）抚养费的金额

开庭时，法官会向原告释明抚养费的性质，并询问若判决小孩由原告抚养，原告对抚养费有什么要求？原告可以要求具体的数额，也可以说“由法庭依法处理”——此时，虽然原告没有说抚养费金额多少和怎么计算，法官也会根据本案的情况，依法判决。

（二）可以不判决抚养费的情形

如果原告不要求被告支付抚养费，且小孩最终判决归原告抚养的，法院就不会判决抚养费。

（三）若干年后仍然可以小孩名义起诉抚养费，但不能溯及既往

根据法律的相关规定，抚养费是没有诉讼时效的。

如果过了若干年后，原告生活困难，即使原告当时离婚时不要求被告支付抚养费，现在也仍然可以再次起诉要求被告支付抚养费。

只是，此时需要以“小孩的名义”起诉抚养费，且不能请求被告负担“离婚判决后至起诉前的抚养费”部分。

（四）被告抚养小孩的，抚养费怎么计算？

如果小孩判决归被告直接抚养，抚养费也不是完全按被告的请求进行判决的。

法官会根据“小孩的实际需要、父母双方的负担能力，及当地的生活水平”，综合确定。

非直接抚养方有固定收入的，抚养费可以按其月收入的20%至30%的比例判决。需要抚养的小孩有2个以上的，该比例可以适当提高，但一般不得超过其月收入的50%。

非直接抚养方无固定收入的，抚养费的金额可以根据当年总收入，或同行业平均收入，参照上述比例确定。