从一保险合同纠纷中看人身保险纠纷的管辖权

   马凤律师联系方式：

   办公地址：枣庄市新城区国际大厦八楼

   联系方式：15266444079

   邮箱：mafeng@deheng.com

【案情】

2013年6月8日，原告沈某向被告保险公司购买了一份重大疾病保险“个人人身保险保险单”，每期保险费为1130元。原告沈某连续向该保险公司缴纳了三期，2016年6月原告沈某因疾病向该保险公司索要理赔，该保险公司拒绝赔付。为此，原告沈某向其户籍所在地的法院提起诉讼，请求判令被告立即支付理赔款80000元。案件受理后，被告在答辩期间内向法院提出管辖权异议申请，认为本案案由为保险合同纠纷，只能由被告住所地法院管辖。请求将案件移送被告住所地法院审理。

【评析】

关于本案的管辖问题，笔者认为：被告管辖权异议理由成立，应裁定将案件移送有管辖权的被告住所地法院审理。

根据《民事诉讼法》第二十六条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地法院管辖。保险标的物所在地是指财产保险合同中保险标的物所在地。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第二十五条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖”。虽然《民事诉讼法》第二十四条对保险合同纠纷的管辖做了原则性的规定，但不能机械地理解为整个条款适用所有的保险合同纠纷，不能因此而对保险标的和标的物不做区分，造成法律概念混乱。由于保险合同纠纷的特殊性，在民事诉讼法上述规定中，关键问题是如何确定保险标的物的含义。

依据《保险法》第十二条第四款的规定，保险标的指作为保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命和身体。根据保险标的的不同，保险合同分为财产保险合同与人身保险合同，财产保险合同保险对象是财产及其有关利益；人身保险合同的保险对象是人的寿命和身体为保险标的。在这里要弄清“保险标的”与“保险标的物”不是同一概念。保险标的物，是指保险合同中权利义务所共同指向的客体。财产保险中的财产，即是保险标的物。依物权法第二条规定“物包括不动产和动产”，因此，人身保险合同中，人的寿命和身体不属于物的范畴，人身虽是权利义务的客体和事故发生的本体，但由于人的寿命和身体都不属于物的范畴，不能称作保险标的物，而只能是保险标的。故在人身保险合同纠纷中，不存在由保险标的物所在地法院管辖的问题。因此，本案应以被告住所地法院管辖。对于保险合同纠纷管辖的这一特殊规定，仅适用于财产保险合同纠纷。