律师观点分析

原公诉机关陕XX省咸阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈XX，男，1957年12月6日出生，汉族，住咸阳市秦都区XX。系被害人王XX丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈X，男，1984年1月7日出生，汉族，大学文化，住XX咸新区沣东新城沣东街办世纪锦城。系被害人王XX长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈X，男，1987年10月12日出生，汉族，住XX咸新区沣东新城沣东街办世纪锦城。系被害人王XX次子。
委托代理人程X，陕XXXX律师。
上诉人（原审被告人）李X，女，1991年5月17日出生，汉族，大专文化，住陕XX省渭南市临渭区解放XX。2018年1月12日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年1月19日监视居住，2019年9月16日被逮捕。现羁押于秦都区看守所。
辩护人张X，陕XXXX律师。
指定辩护人**，陕XXXX律师。
陕XX省咸阳市中级人民法院审理陕XX省咸阳市人民检察院指控原审被告人李X犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人陈XX、陈X、陈X提起附带民事诉讼一案，于2019年9月16日作出(2018)陕04刑初48号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李X、原审附带民事诉讼原告人陈XX、陈X、陈X均不服，分别提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2018年01月09日20时许，被告人李X前往咸阳市秦都区XX寻找与其有感情纠纷的陈X。李X在门外听见房内有人，因担心遭到拒绝开门，即通过手机点了份外卖平台外卖让送到该地址。20时左右，当送餐员到达后敲开门时，在楼梯间等候的李X趁机想要进入室内，陈X母亲王XX挡住门不让李X进入其家中，李X往门内挤时用右手从其上衣口袋掏出事先携带的水果刀朝王XX身上捅扎2刀，王XX丈夫陈XX赶到门口将李X控制并请邻居高运动拨打电话报警，王XX被送往陕XX中医药大学附属医院抢救无效于当日23时22分死亡。经陕XX省咸阳市公安司法鉴定中心法医鉴定，王XX系右侧腋动脉破裂死亡。
另查，2017年2月27日李X持刀将陈X划伤。2017年8月30日李X持刀威胁陈X，后陈X报案，民警到现场对李X口头警告。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李X因与陈X产生感情纠纷，到陈X父母家中寻找陈X，在遭到陈X母亲王XX拒绝其进入房内时，遂用事先准备的水果刀捅刺王XX，致王XX死亡，其行为已构成故意伤害罪。咸阳市人民检察院指控李X的犯罪事实及罪名成立。根据被告人李X的犯罪情节及认罪态度、危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人李X犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；被告人李X赔偿附带民事诉讼原告人陈XX、陈X、陈X丧葬费30813元、抢救费3561元，共计34374元；作案工具刀具一把，依法予以没收；驳回附带民事诉讼原告人陈XX、陈X、陈X的其他诉讼请求。
上诉人李X上诉提出，被害人及其亲属对引发本案有一定过错，且她有认罪、悔罪情节，原判量刑过重。
辩护人亦提出与李X上诉理由相同的辩护意见。
附带民事诉讼原告人上诉提出，原判对李X定罪错误，量刑畸轻；追加被告人李X赔偿其死亡赔偿金和精神抚慰金等经济损失。
经审理查明，原审判决认定上诉人李X犯故意伤害罪并给附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实、情节是清楚、正确的，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、公安机关立、破案报告证明，2018年1月9日20时10分，咸阳市秦都区XX居民高某某向咸阳市公安局高新区分局报称，阳光小区有人持刀伤人。接警后，公安人员立即赶赴现场，发现在阳光小区某室门口，陈XX将李X压在地上，李X手持水果刀，王XX在1102室内被刀刺伤。民警立即将水果刀夺下并暂扣，同时将李X控制，经讯问，被告人李X对持刀捅刺被害人的事实供认不讳。
2、证人刘XX证明，2018年1月9日19时43分，他手机上接到一个给阳光小区送外卖的订单，具体送餐地址是阳光小区，定外卖人的电话是136xxxx1152。他将外卖送到到后，敲了一下门，房子里有一个老太太问我“谁啊”，他说“送外卖”，老太太把门打开了一条缝，老太太身旁还有站着一个2岁左右的小孩，他将外卖递给老太太，老太太说她没有定外卖，他就按照订单上的电话进行拨打，手机拨通后一直没有人接，大约过了20-30秒时间，从他身后过来一个女子，用手拉门想进房间，门口的老太太将房子门挡住不让进，门外这个女的说：“你们还帮你儿子骗我，说你儿子没结婚”，女子边说边拉门，不让老太太将门关上，这时女子左手拉门，右手不知从哪里拿出了一把水果刀，向门里戳，边戳边往门里面挤，具体是否戳到人他没有看清，后一个老X从室内跑了出来，站到老太太的前面，老X在门口把那个女子挡住，那个女子在前面，他看他们在撕扯，就向后退了几步，没有注意室内情况，老X将那女子拿水果刀的右手抓住，把手按在墙上，那个女子手里仍然拿着水果刀，老X就说快打电话，他就下楼了。
3、证人陈XX证明，2018年1月9日晚上大约8点左右，他和老伴王XX，还有2岁多的孙女在家，当时他们一家三口人都在客厅的沙发上坐着看电视，有人敲门，他老伴走到门跟前先隔着门问“谁呀”，门外一个男的说“送外卖”，他老伴说“我们饭都吃完了，没叫外卖啊”，门外男的又说“是一个姓陈的定的外卖”。这时，他老伴才将门开了一条缝，他坐在沙发上看见老伴挡住门口，门外有人将老伴向里推想要进来，他孙女在老伴的身后不停的喊“奶奶、奶奶”，他感觉事情不对就起身往门口走，走到门口时门已经快被推开了，他看见老伴挡在门框位置，有一个女的上半身和他老伴的身体紧贴在一起，准备从门口挤进来，他看见这个女的右手拿着一把水果刀，用拿刀的这边肩膀将他老伴向门里挤，在这个女人身后站了一个小伙子。他就用手抓住那个女人拿刀的右手，将那个女人推到楼道里，那个女人用左手抓他的脸，并在他右胳膊上咬了一口，回头看时发现老伴倒在了进门的过道上，地上流了很多血，他用脚踢对门的防盗门，喊对门帮忙报警，他一直用手压着那个女人在墙上，后来那个女人可能是没劲了，就顺着墙坐在了地上，他就用手一直把这个女人按着，直到民警过来才从这个女人手里将刀子夺下。后120救护车将他老伴拉到陕中附院，抢救了一个多小时医生就宣布人已死亡。
4、证人高某某证明，2018年1月9日晚8点左右，他在家听见门外有吵闹声，过了一会，有敲门声，声音很大。他开门看见对门老X在楼道用手抓着一个年轻女娃的手，女娃手里还拿着一把水果刀，对门老X把女娃控制着说：“你快帮忙看一下我老伴”，他过去看见门口地上流了很多血，对门的老太太躺在一进门的客厅地上，他赶紧拨打了110和120电话，过一会110民警赶到，他对门的老X还用手控制着那女娃，民警从女娃手上夺下了水果刀并将女娃带走了。
5、证人陈X证明，他于2015年6月份左右认识的李X，并发生过性关系，李X经常找他借钱，微信转账就有两三万，借现金也有两三万。接触期间，李X两次要钱说怀孕要打胎，他怕造成影响就把钱给了。他后来发现李X在外面情人较多，性生活混乱，就不理她了。2017年6月份，李X通过QQ邮箱给他发信息，让他三天之内到宁波见她，他就赶到宁波和她谈，她说要么给她在宁波买一套房，要么给她些钱，她以后留在宁波不回咸阳，就不再纠缠他了，他没有同意。他和李X相处期间，不知什么时候李X拍了他的裸照，他从宁波回到咸阳不久，李X就把他的裸照放到他朋友圈的邮箱里，把他家的照片也发在网上。2017年9月10日，李X到他单位去闹，印了请帖，到他单位见人就发，到阳光小区也见人就发，说和他2017年9月26日举办婚礼。后他给李X她爸打电话，让把他女儿接走，李X她爸说他女儿是受害者，要解决需要五六十万，他说没有那么多钱，只能分期给，李X她爸说先给他打五万元，并将银行账号给他发了过来，他反复想了这个问题，认为李X是在敲诈他，就没有给她爸打钱。后李X继续给他朋友和家人发他的裸照，隔一段时间就骚扰他一下，直到2018年1月9日晚到他家里去闹。
6、证人陈X证明，陈X是他亲哥，他们同在咸阳上班。他以前不认识李X，直到2017年2月底，有一次李X去他们单位找他哥闹事，闹得事情比较大，他哥不在单位，给他打电话让把李X送回渭南老家，他开车将李X送到渭南以后，因为李X看不见他哥就不下车，和他起了争执，在争执过程中，不知李X从什么地方拿出一个10公分左右长的美工刀片在他双手臂上划了3刀，将他两条手臂划伤后李X就跑了，他在渭南的医院进行了治疗。2017年7、8月份，李X约他哥在咸阳XX附近的奥特莱斯见面，见面的时候他在车上等，他哥下车去和李X见面，两人当时说什么他不清楚，就是最后看见警察过来了，警察让李X蹲下，并从李X手里收走一样东XX，具体收走什么他没有看清楚，后他哥给他说李X手里拿了一把刀，他哥打电话报的警。
7、现场勘验检查笔录及照片证明，现场位于咸阳市XX，门前可见大小为58cm×45cm的血迹；进入室内，靠门口地面可见大量滴落血迹，向南延伸至客厅茶几旁；室内门口XX侧靠餐厅旁地面可见一沾血衣服；门口北侧为餐厅，餐厅顶XX墙有一餐桌，餐桌南侧可见一白色手机，餐桌北侧可见一把剪刀，其上均沾有血迹；进门向XX为过道，过道南北两侧为卧室，均未见异常。同时对现场血液及手机、剪刀、衣服进行了提取。
8、提取笔录证明，2018年1月10日，高新分局刑侦大队民警从刘XX处提取其手机上2018年1月9日20时左右其送往阳光小区的外卖订单并提取照片固定，照片显示从XXX（XX橡店）配送至阳光小区（渭阳XX路）。
9、辨认笔录证明，经刘XX、陈XX分别从12张女性照片混杂辨认，确认案发当晚持刀伤人的是李X；李X对位于咸阳市渭阳XX路阳光小区作案地点进行指认无误，附辨认照片四张。
10、王XX门诊病历证明，根据陕XX中医药大学附属医院急诊科就诊记录，王XX就诊时间为2018年1月9日21时01分，经检查诊断：1、心跳呼吸骤停；2、右侧腋窝刀刺伤；3、左侧背部刀刺伤。经抢救于当晚23：22死亡。
11、（咸）公（司法）鉴（尸）字[2018]1号尸体检验鉴定书证明，死者王XX背部及右侧腋窝创口均具有单刃锐器刺切特征。鉴定意见，王XX系因右侧腋动脉破裂造成失血性休克死亡。
12、（咸）公（司法）鉴（法物）字[2018]65号法庭科学DNA鉴定书证明，经DNA检测对比，现场两处血迹、现场剪刀刃部红色可疑斑迹、现场血衣左胸处红色可疑斑迹、现场手机上红色可疑斑迹检出人血，与受害人王XX血样的STR分型结果一致。
说明：3号检材（现场提取的水果刀）一把，擦取刃部红色可疑斑迹少许，经检验，获得混合STR分型结果，但无法与其他样本进行比对。
13、咸阳市公安局高新分局出警说明证明，2018年1月9日20时10分，分局接到咸阳市公安局110指令，阳光小区A1号楼1单元1102室有人持刀伤人，民警赶到现场发现，一名男子将一名女子压倒在走廊，该女子手中握有一把刀，民警将刀夺下，该刀是一把白色塑料刀柄的水果刀，随后将该刀移交刑侦大队。
14、扣押物品清单证明，扣押李X作案时手持的白色手柄水果刀一把。
15、上诉人李X供述，她三年前认识陈X并和他交往，陈X一直说他未婚，期间她怀过他的孩子，陈X带她去做过人流。2017年夏天她发现陈X骗她，陈X其实有妻子，后陈X就一直躲着她，因为之前多次与陈X争吵过，她怕见到陈X时对她有暴力行为，所以，元旦前，在XX咸新区世纪大道黄家寨附近的世纪锦程小区门口的便利店，花6.5元买了一把白色带刀套的水果刀用来防身。2018年1月9日19时左右，她去阳光小区陈X家里找陈X了，水果刀就装在她上衣右口袋里，到了陈X家楼下，发现家里灯亮着，就上楼在门口听见陈X家有人，她知道他家人肯定不会给她开门，她就用她手机叫了一份外卖平台外卖让送到陈X家里，之后就在楼梯间里面等着，准备等外卖平台外卖的人把门敲开后，她就进去找陈X。大约20时左右，她听见电梯开门，有人敲门并说“送外卖的”，房里一个女人隔着门说“我们没有点外卖”，声音应该是陈X母亲，听见门开了，就从楼梯间冲向陈X家门口，她从外卖员的右侧过去把门挡住，当时房门开了一半，陈X母亲一个人站在门口，陈X母亲看见后就想把门关上，因为他母亲和她以前见过一次，她知道她和陈X之间感情纠葛的事情，她就用右肩膀挡住门，两手抓住门内的把手，用右侧胳膊往里挤，陈X母亲挡住不让她进，开始喊陈X父亲，并把她右手从门上拉下来了，她当时着急了，就用右手从上衣右口袋内把装着的水果刀拿出来，向身前胡乱刺了几刀，具体戳到什么地方她也不清楚，感觉戳到一个比较硬的地方上了，接着她看见陈X父亲就到门口了，看她手里有刀就从陈X母亲肩膀上伸过来抓住她拿刀的右手，并且把她从门里面推出来推到了过道，在过道的时候陈X父亲就一直抓着她拿刀的右手，用胳膊肘把她头往墙上摁，她顺势在陈X父亲的右胳膊咬了一口，后来陈X父亲就把她推倒摁在地上，直到公安民警赶到之后把她手里刀拿走，陈X父亲才放开她，在她和陈X父亲争执的时候，看见陈X母亲站在门旁边打电话，说了几句话后就倒了，倒了之后她才看见门口地上有一滩血
16、民事起诉状证明，李X于2017年10月19日，因身体权纠纷将陈X起诉至秦都区人民法院。起诉状事实理由与李X供述一致，诉讼请求是要求被告赔偿精神损害抚慰金等损失5万元，并书面赔礼道歉。
17、接处警登记表、报警处理登记表、渭南民建医院住院病历证明，2017年8月30日陈X报警称，其与女友李X因感情纠纷在周陵XX发生争执，李X持刀被其制服，出警后将刀具没收，并对李X提出口头警告。2017年7月10日陈X（陈X之弟）报警称，2017年2月26、27日，其与李X在渭南市东风XX发生厮打，被李X用刀片将其胳膊划伤。
渭南市民建医院住院病历显示，陈X于2007年2月27日晚20:45，因双上臂切割伤住院，次日自行离院，自行出院。
18、陕XX省中医药大学附属医院门诊病历及票据证明，被害人王XX抢救费3561元。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人李X不能正确处理与陈X之间的感情纠纷，在陈X母亲王XX阻止其进入房内时，其持刀捅刺王XX，致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。李X的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。
对李X的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人李X与被害人之子陈X通过网络相识，二人在交往过程中发生不正当两性关系，并致李X怀孕后堕胎。当李X得知陈X隐瞒婚史，欺骗其感情，而与陈X发生纠纷。李X本应通过正当合理的途径解决二人的感情纠纷，但李X却采取极端的方式，事先购买作案凶器刀具，多次寻找陈X理论，因陈X躲避不见，李X便携带刀子到被害人家寻找陈X，当被害人阻挡李X进入屋内时，李X竟持刀连续捅刺被害人，并致被害人死亡。对此，被害人属无辜，对引发本案无过错责任；原判鉴于李X犯罪后能认罪、悔罪，并根据本案的性质、事实、情节，对其量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，对辩护人的辩护意见亦不予采纳。
对附带民事诉讼原告人的上诉理由及其代理人的意见，经查，依照相关法律规定，刑事附带民事赔偿仅为直接经济损失，其所提死亡赔偿金、精神抚慰金等不属于刑事附带民事的赔偿范围；对其所提刑事部分要求，依法应向检察机关提出，故其上诉理由不能成立，对代理人的代理意见亦不予采纳。
综上，原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。