某日，伍某花费七千元购买了一条边牧，在爱犬稍微长大时，伍某花费两万余元将爱犬送至培训基地培养生活习惯。随后，伍某因为工作要出差，不得不将爱犬临时寄养在当地某宠物店，支付了一千元左右食宿费用。结果却被宠物店老板告知其爱犬丢失。寻找未果，伍某与宠物店协商赔偿事宜，但双方未能达成一致。于是，伍某向法院起诉，要求宠物店赔偿经济损失三万元、精神损害抚慰金一万元。
    法院认为，本案中，伍某与宠物店之间的服务合同关系合法有效，宠物店应当承担赔偿损失的违约责任。因案涉宠物狗的购买价格为七千元，虽然伍某培训它花费了两万余元，但该损失已超出宠物店的正常预期范围，考虑到宠物狗经过培训后其本身价值必然得到提升，故法院酌定宠物店赔偿伍伍某的损失共计一万三千余元。
    综合考虑伍某饲养宠物狗的时间、情感依赖程度，法院认为伍某的宠物狗尚不满足条件，故法院驳回了伍某要求宠物店赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求。
    武汉著名合同纠纷律师表示，随着社会经济不断发展，人类文明不断进步，人们更多的将情感倾注于财产中。结合法律条文和社会实践，具备特殊纪念价值和人格意义的家养宠物，出现意外时可以要求赔偿精神损失。但精神损害抚慰金有严格的限制，本案中，宠物狗与伍某相处时间不长，并非“具有人身意义的特定物”，故法院不支持伍某提出的宠物店赔偿其精神损失费的请求。