2004 年，澳大利亚首都特区出台的《亲子法》明文禁止商业代孕行为 ，
该法规定，任何涉及到参与代孕行为的中介机构及提供代孕技术支持的个人均会
因其行为而遭受严厉的惩罚。澳大利亚关于代孕在立法有两个明显的特征，首先
是赋予意向父母向法院申请亲权的权利，二是法律明确规定意愿父母必须向代理
孕母支付合理的代孕费用。
 在禁止商业代孕的国家中，以色列的做法是值得借鉴的。以色列对代孕的合
法性从拒接代孕到慢慢禁止商业代孕，有限开放代孕。在以色列《代理孕母法》
出台前，由于以色列禁止代孕的态度，很多本国公民只能出国寻求代孕契机。以
色列夫妻大多数都是选择美国作为接收国进行代孕。由于这个现象在以色列国内
的大量出现，以色列随后就出台了相关立法，这些法律的出台也意味着以色列对
代孕的的态度从全面禁止步入了对无偿代孕的合法有限开放的新台阶。该法律对
于代孕作了详细的规定并且对无偿代孕进行了严格限制，认为代理孕母除了必要
的代孕费用外，不得有其他的费用，否则会被视为有贩卖婴儿的意图。以色列值
得借鉴的地方就在于，当以色列大批夫妻到美国寻求代孕已经成为一种无可避免
的社会现象时，政府及时面对这种现象，及时调整立法，让法律能够及时适应社
会的变化，从而维护本国当事人的利益。
 3.允许商业代孕
目前世界上只有印度和美国的部分地区是允许商业代孕的。在这些允许代孕
的国家中，其认为代孕合法的理论在于，每个人都有权利获得那些本来就属于他
的权利。其中最具代表性的就是家庭权利和生育权利，即每个人都有按照自己的
意愿组建家庭和成为父母的权利。而代孕，赋予了少部分因为自身原因无法实现
权利的群体希望。从现实意义上来说，多元的价值观的形成让家庭的组成因素变
得更为复杂，这些价值观的选择也为代孕市场越来越开阔打下了一定的基础。例
如同性婚姻合法化，越来越多的国家在法律上对同性婚姻进行认可，随着同性婚
姻的合法，代孕自然而然成为其组建完整家庭的首选方式。因此近些年来，代孕
市场前景越来越广阔是有其现实基础和意义所在的。而在完全开放代孕的国家中，
美国和印度是两个形成鲜明对比的国家，代孕已然成为两个国家的一项巨大收入。
 美国自从 2004 年开始代孕数量变得广泛并且已经翻了一番，12其也逐渐成
为全球唯一一个跨国代孕来源国和目的国的国家。正是由于这种对商业代孕行为
的放开政策，也促使本国公民对代孕服务的需求也越来越强烈。另一原因也是因
为在美国以外其他国家寻求跨国代孕服务的成本过高。长此以往，美国也逐渐成
为受欢迎的跨国代孕目的地国家，受到诸多需要代孕服务的各国父母的青睐，特
别是来自中国、加拿大、澳大利亚以及欧洲一些精英人士。
 美国关于人工辅助生殖技术的成熟以及医学方面等相关代孕的立法十分宽
容，美国由于其自身特殊的政治体制，也决定了美国不同州之间关于代孕的规定
截然不同。例如在哥伦比亚州的法律中代孕是绝对被禁止的，但是在华盛顿及其
他州的法律中则几乎没有限制。关于代孕行为的法律规定，各州的成文法规，各
州的书籍与实际的代孕有很大的不同。例如在亚利桑那州，密歇根州和纽约，法
规规定妊娠合同是无效的，但在实践中代孕行为仍然在继续。并且大多数的代孕
安排都能成功完成。加利福尼亚，伊利诺斯和内华达州，法律普遍允许代孕。国
家提供监管机制，因此这些州成为对代孕市场最开放友好的州，加利福尼亚已经
成为全球代孕安排的热门目的地。在科罗拉多、格鲁吉亚以及俄勒冈等州，并没
有关于代孕的成文规定，并且也没有公布相关的案例来确定优先级别。然而，
代孕出生前的订单惯常地是被授权的，这使得委托父母都能在出生证明上签字，
因而在代孕中让所有参与方都显得很简单。美国对于上升的中产阶级和富有的国
际夫妇来说是理想的目的地。因为在一些州关于代孕的法律规定是自由的，并且
美国的辅助生殖技术的成功率高，而其公民权法充分赋予了在美国本土出生的婴
儿美国国籍的权利，不分国家、民族和贵贱。H 描述了一个显著增加的现
象：在美国代孕机构为了迎合富裕的中国夫妇而急切地进行代孕安排。对于委托
代孕安排的中国夫妇来说，美国被认为是代孕的理想目的地。因为他们可以同时
规避中国严格的独生子女政策并且他们自己或者他们的孩子可以者获得美国国
籍；任何在美国出生的人出生时就获得了美国的公民权。根据 H 的调查，
为中国顾客代孕包装费用在在 120000 到 200000 美元之间，代理孕母在携带怀孕
中收到 22000 美元到 30000 美元。
 文章来源于网络，如有侵权请联系删