郑小红律师
郑小红律师
综合评分:
5.0
(来自1434位用户的真实评价)
浙江-杭州专职律师执业14年
执业年限14
13575457184查看服务地区

欢迎东城区地区用户来电咨询(服务时间:07:00-22:00)

咨询我
07:00-22:00

卜某与韩小某、米某法定继承纠纷(对被继承人照顾较多的多分,卜某分到55%)

发布者:郑小红律师 时间:2026年03月11日 164人看过 举报

2026-03-11

律师观点分析

【案情介绍】

卜某(女)于被继承人韩某与2018年3月5日再婚,韩小某为韩某与前妻之子,米某为韩某母亲,韩某再婚2年后于2021年1月检查出甲状腺癌,2022年检查出肺癌,后多次住院治疗,最后于2023年7月11日去世。去世后韩小某、米某起诉卜某法定继承纠纷,要求均等分割被继承人韩某遗产(房产2套+车辆一部+现金80多万)


【办案经过及律师分析】

当事人从网络方式找到本律师,接收委托后,进行了仔细认真的询问并指引当事人取得相关证据,在本案中,韩小某1996年出生,年轻气盛;米某86周岁,按照民法典继承编规定,法定继承的,继承人一般均等继承遗产,但本案中存在卜某对被继承人照顾最多,在住院期间均由卜某陪同并照顾,而米某又年事已高等情况。民法典第一千一百三十条主要针对特殊情况下的不均等继承情况,大致分为照顾型不均等、鼓励性不均等、惩罚性不均等,照顾型不均等主要是对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾;鼓励性不均等是对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分;惩罚型不均等是有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务,分配遗产时,应当不分或者少分。具体到本案,卜某为鼓励型不均等人群,而米某是否为照顾型不均等人群呢?经过调查令调查发现,米某有比较高的养老金,且还有其他三个子女赡养,所以郑律师提出不属于照顾型不均等人群,法院采纳郑律师意见,最后判决由卜某继承55%的遗产份额,其他两个继承人各继承22.5%份额。


郑小红律师就职于杭州市市级文明律所及全国优秀律师事务所浙江浙杭律师事务所,系律所合伙人。  &nbs... 查看详细 >>
  • 执业地区:浙江-杭州
  • 执业单位:浙江浙杭律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1330120********68
  • 擅长领域:婚姻家庭、离婚、继承、债权债务、人身损害
浙江浙杭律师事务所
1330120********68 婚姻家庭、离婚、继承、债权债务、人身损害