律师观点分析

A与新乡XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书 延津县人民法院 民事判决书 （2016）XX0726民初2442号 原告:A，男，汉族，1979年11月15日出生，住延津县， 被告:新乡XX公司，住所地:延津县XX安置房三林名座二层， 法定代表人:A，任总经理， 委托诉讼代理人:A、B，河南XX律师事务所律师， 原告A诉被告新乡XX公司（以下简称百姓智家）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理， 原告A、被告委托诉讼代理人B到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A向本院提出诉讼请求:要求被告支付货款26864.8元并自原告起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率支付利息至欠款还清之日止， 事实及理由:原告A（甲方）与被告百姓智家（乙方）于2016年7月8日签订了合同编号为0022的供销合同， 合同约定由甲方向乙方供应纸巾的系列产品， 合同签订后，甲方按合同约定向乙方供货并经乙方验收后均合格， 甲、乙双方于2016年8月11日经对帐后乙方尚欠甲方货款26864.8元， 经甲方多次催要，乙方未履行付款义务， 被告百姓智家辩称，欠款是事实，被告因为仓库里存放有货物，希望与原告退货后再进行结算，下余货款可以偿还， 原告向本院提供的证据材料有:2016年7月8日原、被告双方签订的《新乡百姓智家电子商务有限公司供销合同》及2016年8月11日《新乡百姓智家商务有限公司对帐单》各一份，证明被告欠的告货款26864.8元， 对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证， 被告百姓智家未向本院提交证据材料， 本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下: 2016年7月8日，以原告A为甲方、以被告百姓智家为乙方，双方签订了《新乡百姓智家电子商务有限公司供销合同》一份，合同主要条款约定:“一、因市场销售需要:乙方对甲方所经营品牌的系列产品，经采购有关人员审核通过同意进入乙方的商场渠道以及各连锁门店进行销售，并推广甲方所供应的品牌产品， 甲方供应的品牌为纸巾的系列产品，供货数量双方以（供货清单）为准，甲方需向乙方提供合法有效的经营资质加盖乙方公章， 如（营业执照、税务登记证、食品流通许可证、商品合格证、检测报告、经营授权书等相关证件）， 二、甲方的产品供货价格:应与甲方与其他的商超供货渠道价格一致， 对乙方的供货价不得高于其它的合作商价格，A如发现价格高于其他供货商影响乙方渠道销量，乙方扣除甲方供货的货款， （甲方的产品价格调整或活动应提前通知乙方相关部门）， 三、甲方产品的质量:甲方必须保证所提供的产品合法证件齐全、所供产品均通过国家相关的各项认证、所供产品质量不以次充好、不得提供假冒伪劣商品以及过保质期的食品， 由于甲方产品引发的食品争议以及事故由甲方负全部责任，情节严重的甲方应包赔乙方的一切损失， 四、甲方的产品供货以及售后服务:甲方应向乙方提供充足的货源保证乙方正常客户供应，保证按时按量配送供应，为乙方做新品调换货工作，给予乙方特殊的优惠政策以及支持（产品运费由甲方承担）， 双方备注:由于甲方提供的纸巾系列产品多样性，资金压力大，乙方签订与甲方10天为一个借款周期结账”， 合同签订后，原告按合同约定向被告供货， 2016年8月11日，原、被告双方签属《新乡百姓智家电子商务有限公司对帐单》一份，双方对原告所供货物价值予以确认，货款共计26864.8元， 该笔货款经原告催要，被告未能支付， 原告起诉来院，要求被告支付货款26864.8元并自原告起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率支付利息至欠款还清之日止， 本院认为，原、被告双方签订的《新乡百姓智家电子商务有限公司供销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务， 现原告依约向被告履行了供货义务且未出现违约情形，被告亦应按合同约定向原告支付货款， 对于被告庭审中提到的退货问题，因被告未举证其要求退货的相关证据，本院对此抗辩意见不予支持， 原告要求被告以2016年8月11日双方所签《新乡XX家电子商务有限公司对帐单》中的货款金额支付货款并自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持， 案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下: 被告新乡XX电子商务有限公司于判决生效后十日内支付原告A来货款26864.8元并自2016年10月9日起按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率支付利息至欠款还清之日止， 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费减半收取236元，由被告新乡XX公司负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院， 审判员A 二〇一六年十二月二日 书记员B