律师观点分析

西宁XX公司与A、B买卖合同纠纷一审民事判决书 新乡县人民法院 民事判决书 （2016）XX0721民初518号 （2016）XX0721民初518号 原告西宁XX公司，住所:青海省西宁市， 法定代表人A，公司总经理， 委托代理人A，河南XX律师事务所律师， 被告A（B），男，1970年11月24日出生，汉族，住新乡县XX， 被告A，女，1969年3月19出生，汉族，住址同上， 原告西宁XX公司（以下简称“文博公司”）诉被告A、B买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院起诉，本院于次日立案，并依法向二被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票， 本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案， 原告代理人A、被告B到庭参加了诉讼， 被告银顺利经传票传唤，未到庭， 本院依法进行了缺席审理，现已审理终结， 原告文博公司诉称:二被告A、B系夫妻关系， 原告与二被告之间长期存在业务关系， 截止2013年9月9日，二被告共拖欠原告货款46.1万元，A为原告出具了欠条， 2014年12月31日，原告与A签订《还款协议》，约定:被告应当于2015年12月31日前偿还5万元，并自2014年12月31日起至货款结清期间利息按每月2%计算， 但至今二被告分文未还， 故原告诉至法院，请求判令二被告支付货款5万元及利息， 被告A辩称:欠原告钱是事实，是在给西宁的煤矿干活时欠原告的钱，现在煤矿不行了，欠我的钱没有还， 我现在也没有能力还原告， 被告银顺利未向本院提交答辩意见， 原告向本院提交的证据有:1、2003年（应为2013年）9月9日A向原告出具的欠彩钢板款461000元的证明，2、2014年12月31日原告与A签订的还款协议， 被告A、B未向本院提交证据材料， 经庭审质证，A对原告提交证据的真实性均无异议，本院对原告的证据均予以采信， 根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实:原告文博公司是一家从事轻型建筑型材料、彩钢板、钢结构等材料加工、安装及批发零售的公司， 被告A购买原告的彩钢为青海省西宁市附近的煤矿建设彩板房，期间欠原告部分货款未付， 2013年9月9日，A给原告出具了欠彩钢货款46.1万元的欠款证明， 2014年12月31日，原告与A签订了一份《还款协议》，双方约定:对A欠原告的货款46.1万元，A在2015年12月31日还5万元，2016年12月31日还10万元，2017年12月31日还15万元，2018年12月31日还16.1万元；并约定:2014年12月31日至货款结清期间利息按每月2%计算，每月向原告支付利息， 但2015年12月31日已过，A未按还款协议支付5万元货款， 另查明:A与被告B系夫妻关系， 本院认为:原告与A之间的买卖合同合法有效，A应当按其与原告签订的还款协议向原告支付货款、并承担约定的利息， 因A未按协议还款，原告请求A按协议支付货款5万元及利息的请求，本院予以支持， A与B系夫妻关系，原告要求银顺利共同支付货款，符合法律的规定，本院予以支持， 依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限A、B利于本判决生效后十日内向西宁XX公司支付货款5万元及利息（利息从2014年12月31日起，计算到被告付清货款之日止，按月利率2%计付）， 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费1050元，减半后收取525元，由二被告承担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院， 审判员A 二〇一六年六月十二日 书记员B