律师观点分析

河南省新乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民二初字第415号 原告西宁XX公司，住所地：西宁市城北区， 法定代表人A，该公司总经理， 委托代理人A、B，河南XX律师事务所律师，特别授权， 被告A，男，1976年11月20日出生，汉族， 原告西宁XX公司（以下简称文博公司）诉被告A买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年3月28日依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告之委托代理人A到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结， 原告诉称：原、被告之间长期存在业务关系，截止2014年7月20日，被告共拖欠原告126267元，被告为原告出具有欠条，并约定：自2014年7月20日起至货款结清期间利息按照每月2%计算，截至原告起诉之日，被告仅向原告偿还货款8850元，剩余117417元及利息至今未付，故原告诉至本院，要求判决：被告偿还原告欠款117417元及利息，后因被告归还欠款10000元，原告变更诉讼请求为：被告偿还原告欠款107417元及利息（利息按照月息2分计算，自2014年7月20日起按照117417元计算至2016年2月4日，自2016年2月5日起按照107417元计算至实际清偿之日止）， 原告提交的证据有：1、2014年7月20日出具的欠条一份；2、2014年7月20日签订的还款协议一份， 被告未答辩、未质证、未提交证据， 本院认证，对原告提交的证据予以采信，作为认定案件事实的依据， 依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告之间存在业务关系，2014年7月20日，被告为原告出具欠条，称：“今欠文博彩钢厂126267元”，同日，双方签订《还款协议》，约定被告于2015年12月30日前将欠款126267元全部还清，并自2014年7月20日起至货款结清期间按月息2％计算利息，后被告向原告偿还欠款18850元，下余欠款至今未付， 本院认为：欠款应当偿还，本案被告为原告出具欠条，并签订还款协议，对其欠款事实予以认可，被告应承担对下余欠款107417元的清偿责任，对原告起诉的利息，双方约定的利息按照月息2%计算不违反法律规定，本院予以支持，但原告未提交证据证明被告已偿还欠款10000元的还款时间，本院对原告要求计算该10000元自2014年7月20日至2016年2月4日的利息的诉讼请求不予支持，故利息应以107417元，自2014年7月20日起按照月息2分计算至被告实际清偿之日止，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下： 一、限A于本判决生效之日起十日内支付西宁XX公司欠款107417元及利息（利息以107417元，自2014年7月20日起按照月息2分计算至实际清偿之日止） 二、驳回西宁XX公司的其他诉讼请求， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费2648元，由西宁XX公司承担200元，A承担2448元， 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院， 审判长　A 审判员　吕　敬 审判员　B 二〇一六年五月二十日 书记员　荆　娜