在现实生活中，我们经常遇到有当事人会问，作为女儿我能继承父母的遗产吗？作为女儿我可以分得家里的拆迁利益吗？作为女儿是不是嫁出去后就跟家里没关系了？等等，这样的问题屡见不鲜，目前从社会认知的层面讲，存在着很多重男轻女的问题，特别是在老人处理自己的财产的时候。广州专业遗产继承纠纷律师，免费咨询，联系人，招志南律师 执业证号：14401201210024475

通过下面一则案例我们来看一下 
【案件基本情况介绍】 
最近，北京益家家事律师团队接到一个这样的案件，高某6与其女儿赵某来到律所，讲述了一件这样的事情。高某6的母亲有两套房子和一套自建房在前些年进行了拆迁安置，一共分得了六套房，高某6的母亲有七个子女，其中老大和老七都是儿子，其他几个是女儿。拆迁后家里全部的人通过家庭会议签订了一份分房协议，协议对六套房屋分别进行了分配。高某6的女儿按照协议的约定享有其中一套房屋的所有权，但是现在房子下来了，高某6的母亲突然反悔，想将这一套房子给自己的小儿子，所以他们来律所委托律师主张这套房屋的所有权 

【办案过程缩影】 
抽丝剥茧，厘清法律关系 
因为涉及的房屋和拆迁次数较多，涉及的人物众多，律师通过了解案件情况并审查了证据材料后画了一张案件分析图。 

如图所示，杨XX是我方当事人高某6的母亲，赵某是高某6的女儿。杨XX的三套房子经过拆迁后，按照拆迁协议的约定分得了六套房。杨XX有七个子女，除了二女儿高某2，其他人的都在拆迁的几套房屋上，并且在拆迁时也都是被安置人。因此，全家通过开会，约定了除高某2以外其他六个兄弟姐的子女，即杨XX的（外）孙子女每人分得一套房屋。 
原本事情处理的非常顺利，全家对此也没有任何异议，但是最近拆迁安置房下来了，要拿钥匙了，杨XX及小儿子高某7不同意将诉争的第四套房屋，原本协议约定归高某6之女赵某所有的房屋交付给她，原因是杨XX和高某7现在住在一块，需要一套住房，而孙子高七子，现在已成年也需要一套房屋，所以想把诉争房屋留给孙子居住。 
拿起法律武器，维护正当权益 
律师接到案件积极询问杨XX对该事情的态度，杨XX表示听小儿子的，并且一再逃避对于此事的讨论。小儿子表示不予让步，认为父母的财产理应给儿子。并指出母亲与自己同住，尽到的赡养义务多，所以多拿一套房子是理所当人。经过几次解除，对方态度强硬，最终都以失败告终。 
无奈之下，律师将分家协议上的其他人一并起诉至法院，主张对诉争房屋的所有权。对方律师在答辩中表示，对于诉争房屋，当时是属于赠与，在没有交付之前是可以任意撤销的，现在不想赠与给高某6的女儿了，想赠与给孙子。 
我方出示了当初的分房协议，并指出本案是一个分家析产的案件，并非撤销赠与的案件，后经过法官耐心的调解，并向对方释明法律的规定后，对方同意接受调解，当庭签订了调解协议，同意将诉争房屋过户给赵某，法院当天制作了调解书并当场送达给双方。 
【律师说法】 
在现实生活中，会经常出现父母一碗水端不平的情况，本案中，原本已经在全家会议上签订了分房协议，最后我方当事人的母亲还是反悔，想把房子留给孙子。本案中还隐藏一个法律问题，就是即便没有分房协议的情况下，我方当事人也是可以获得房屋的一定份额的，因为拆迁时，其在原拆迁房屋中，拆迁安置协议上是作为被安置人进行安置的，也就是说拆迁安置房中是有她的利益的。即便没有分房协议获得该房屋也是于法有据的。 
家事无小事，家家有本难念的经，家庭矛盾如果处理不好，不仅会伤害亲情，严重的还会产生恶性事件。在遇到纠纷时，要搞清楚自己是否享有利益，而不是忍气吞声，积怨于心。本案经过法官对被告讲解法律的规定，被告认识到我方当事人主张权益有法律依据的，并不是无理要求，而他们所认为的父母的财产应该给儿子的想法其实是不正确的。女儿和儿子都是子女，都应该同样获得来自父母的关爱。