广州专业房地产法律服务律师团队广东佰仕杰律师事务所招志南律师团队温馨提示：因为社会上打着律师旗号的骗子很多，如果正式聘请律师时，千万谨记请务必要到正规律师事务所去办理委托手续，注意切勿在外私下委托（如在茶楼、饭馆、公园或所谓的咨询室等），以免上当受骗。

以下招志南律师为您介绍房产纠纷相关法律知识：

案例：

法院审理了一起确认房屋买卖合同无效的案件。为逃避200万元债务，女子郭某将名下一套市值1200余万元的房产卖给了自己外甥张*辉。法院查明事实发现，张*辉不具备全款购买千万级别房产的能力，购房合同的签订也有诸多不合理之处。最终，法院认为二人签订购房合同属恶意串通，判决合同无效。

陈某因郭某拖欠借款约200万元不予偿还，于2022年7月14日以民间借贷纠纷为由，将郭某诉至大兴法院。大兴法院于2022年10月9日立案，于10月19日第一次向郭某送达了开庭传票，经开庭审理，法院于2022年12月19日作出判决，判令郭某向陈某偿还借款本金及利息。

但是陈某在诉中申请保全时发现，郭某已于2022年11月1日与张*辉签订了《存量房屋买卖合同》，将其名下一处市值约1200余万元的高档房产以300余万元的极低价格售卖给张*辉。故陈某将郭某与张*辉诉至法院，请求判令撤销二被告的房屋买卖合同。

但郭某与张*辉提交了二人签订的另一份《存量房屋买卖合同》，以及张*辉向郭某转账1150万元的记录，证明双方实际成交价为1150万元，不应予以撤销。

之后，陈某变更诉讼请求，请求法院确认郭某与张*辉签订的《存量房屋买卖合同》因恶意串通损害第三人合法权益而无效。

法院认为，本案中，能否认定郭某和张*辉的的房屋买卖合同是否系二人恶意串通，损害了债权人的合法权益而无效，需要考量二被告是否存在恶意串通的情形，且给债权人陈某造成了权益损害。法院经审理后查明认定事实如下：

首先，张*辉本人并不具有全款购买千万级别房产的能力。张*辉在2019年1月至2023年9月的社保缴费基数为0.8万元至1.3万元不等。虽然张*辉实际向郭某支付了1150万元购房款，但其全部购房款均来源于郭某的二姐，郭某又认可张*辉系其外甥（郭某长姐的儿子）。

其次，案涉房屋买卖合同签署时间巧合、过户时间迅速、而交付时间却在一年之后。郭某在明知自己拖欠陈某200余万元借款，且已被诉至法院的情况下，与自己的外甥张*辉签订了案涉房产的房屋买卖合同，并于2022年11月1日仅收到600万元房款的情况下就将所有权进行了变更，同时约定了案涉房产的交付日期确定为2023年12月30日。这些时间点均与常规房屋买卖合同不符。

第三，郭某收到张*辉支付的购房款后将大多数资金用于海外房产投资、偿还其他债务……仅向陈某进行了少量还款。

第四，陈某提交了2023年5月1日案涉房产仍在挂牌销售的网络截图照片，且在自己委托评估机构对案涉房产评估时，评估人员也发现案涉房产尚在挂牌销售，故佯装意向购买方进入了房屋进行勘验。

此外，郭某的前夫和儿子尚居住在案涉房产，张*辉却未搬入居住。由此可知张*辉和郭某的房屋买卖合同并非真实交易。

综上，法院认为张*辉和郭某签订的两份购房合同属恶意串通，损害陈某的合法利益。应认定为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此陈某要求案涉房产恢复登记至郭某名下的请求，法院予以支持。

最终，法院依法判决确认郭某和张*辉于2022年10月23日和2022年11月1日签订签订的两份《存量房屋买卖合同》无效；郭某、张*辉在判决生效后三十日内将案涉房产恢复登记至陈某名下。

判决作出后，郭某的前夫主动联系法院履行了还款义务。

如果您有法律问题，欢迎咨询，案件来源法律网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除