律师观点分析

A、B与河南XX公司旅游合同纠纷一审民事裁定书 河南省郑州市金水区人民法院 民事裁定书 （2011）金民二初字第517号 原告A， 原告A， 委托代理人A，河南XX律师事务所律师， 委托代理人A，河南XX律师事务所律师， 被告河南XX公司，住所郑州市XX， 法定代表人A，总经理， 委托代理人A，河南XX律师事务所律师， 原告A、B诉被告河南XX公司旅游合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结， 原告诉称：原、被告于2011年9月9日签订团队出境旅游合同，合同就定义和概念、合同的签订、合同双方的权利和义务、合同的变更与转让、合同的解除、违约责任、协议条款等做了约定，合同约定原告向被告交押金30000元，待原告按期回国后，由被告退还给原告押金，合同签订后，原告如约履行合同义务，向被告支付了押金三万元及合同约定的其他付款事项，待原告旅游结束返回国内后，被告却拒不退还原告押金，请求：判令被告返还二原告押金30000元及利息3000元，经济损失1500元， 本院认为：二原告请求被告金城国际旅行社有限公司返还原告押金30000元及利息3000元，并赔偿经济损失1500元，依据原告提交的团队出境旅游合同第1页显示：出境社为河南XX，第8页第26条第3款显示出团前客人已将押金共计30000元支付河南XX，客人回国消签完3个工作日内由河南XX支付给客人，押金到金城国旅账上后由金城国旅退给客人；另外合同签约人A系河南XX员工，并且押金30000元实际打到被告法定代表人A个人账户上，鉴于上述情况，原告仅起诉河南XX公司为被告，系被告主体不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告A、B的起诉， 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员录小宾 二〇一二年六月二十八日 书记员C