孕妇误踩宠物犬被咬伤终止妊娠后向饲养人索赔
法院:双方均有过失,部分支持原告诉请
案情
2023年12月18日晚,原告吴某在被告邓某经营的文印店打印资料时,不小心踩到邓某饲养的宠物狗,该宠物狗咬伤了吴某左脚。后吴某前往医院注射狂犬病疫苗,并自行支付了疫苗费用。三周后,吴某发现自己在注射疫苗时已怀孕,为避免狂犬病疫苗对腹中胎儿产生不良影响,吴某选择终止妊娠。
吴某认为,自己系被邓某饲养的宠物狗咬伤后注射狂犬病疫苗,因担心疫苗导致胎儿发育不良而不得不选择终止妊娠,邓某作为宠物狗饲养人应承担侵权责任,遂诉至法院,请求邓某支付疫苗费用,并赔偿其终止妊娠产生的医疗费、交通费等费用。邓某则认为,吴某系自己踩到了宠物狗才会被咬伤,且注射狂犬病疫苗并不必然影响胎儿发育,邓某选择终止妊娠产生的后果应当由其自行承担。
渝北区法院审理后认为:
邓某饲养的宠物狗将吴某咬伤,由此造成吴某损失,邓某作为饲养人,应承担侵权责任。但本案中宠物狗咬人系因吴某误踩所致,吴某对该致害行为具有过失,故应当减轻邓某的责任。另外,吴某因担心疫苗会对胎儿造成不利影响而进行终止妊娠手术,此行为系符合普通人医学认知的正常行为,故对吴某诉请的注射狂犬病疫苗与终止妊娠手术发生的医疗费、交通费等合理费用,在50%范围内予以支持,最终判决邓某赔偿吴某各项费用损失2114.83元。
宣判后,吴某、邓某均未提起上诉,该案判决现已生效。
法官说法
生育健康的孩子是父母的期待,虽然注射狂犬病疫苗是否影响胎儿发育在医学上尚无定论,但疫苗使用说明中含有“孕妇慎用”提示,意味着疫苗可能会对胎儿造成不良影响。
本案中,吴某注射狂犬病疫苗后发现怀孕并选择终止妊娠,符合普通人的正常医学认知。其被犬只咬伤注射狂犬病疫苗与终止妊娠间具有因果关系,故终止妊娠产生的损害,属于犬只致损责任范围,犬只饲养人邓某应予赔偿。鉴于犬只咬人系吴某误踩所致,吴某对该致害行为具有过失,法院遂根据双方过错程度认定二人分别承担50%的责任。
作者:刘洋,赵莉,苏娅鑫 梁心慈
来源:人民法院报
10年 (优于63.05%的律师)
310次 (优于99.52%的律师)
207次 (优于99.41%的律师)
98992分 (优于99.59%的律师)
一天内