律师观点分析

一、案情简介

2019年6月沈某为了获取高额收入，雇佣张某等四人在成都市温江区某地开设网络赌博场所，其中张某等四人主要负责每天对网络赌博网站上的上分和下分工作，张某偶尔负责对其他三人进行管理活动。其获利来源主要为网站按照一定比例进行提成，涉案期间共涉及赌资681万余元，沈某等人获利174万余元。张某共计获利9万元。张某于2021年8月18日被公安机关刑事拘留，于2021年9月24日被检察机关以开始赌场罪逮捕，于2022年2月被检察机关以开设赌场罪向人民法院提起公诉。

二、办案过程

接受委托后，李文律师多处到看守所会见张某，与其对案件情况进行深入沟通了解，并在审查起诉阶段进行了充分阅卷，对卷宗进行了详细的分析和阅读，多次与检察机关就张某在案件中所起到的作用进行了详细的沟通。同时与张某及家属进行了多次深入沟通，制定辩护方案，撰写辩护意见，为下一阶段的辩护工作打好了坚实的基础。

三、辩护思路

本案中张某在实际工作中一直在代表沈某对其他三人进行管理，而检察机关在最初的量刑时也把张某作为和沈某起同样作用的主犯予以量刑，而李文律师在详细阅卷后发现要指控张某系于沈某同等作用的证据不足，无论是从获利情况还是从张某对整个犯罪组织所起到的作用来讲，均不能将其与沈某做相同的认定。

因此辩护律师随即从张某与沈某为高中同学，只是偶尔代其管理其他三人，但是其也是沈某的员工之一，对整个犯罪组织的犯罪所起到的作用与其他三人基本相当，不应当认定为主犯，也应当和其他三人一起认定为从犯。同时与家属沟通，积极退还违法所得，争取认罪认罚。最终在检察机关签署认罪认罚具结书，取得非常好的量刑结果。

四、办案结果

最终张某被认定为从犯，判处有期徒刑两年六个月，罚金5万元。

五、办案心得

就本案来讲，理清人物关系之间的主从犯关系尤为重要，本案主犯沈某被判处有期徒刑五年，而张某被判处两年六个月，与被认定为从犯是分不开的，而在多人犯罪活动中对当事人是主犯还是从犯的准确把握与说理是争取好的辩护效果的前提，同时要充分利用现阶段认罪认罚从宽制度对刑事案件的影响，在检察院争取到良好量刑结果是非常重要的，签署认罪认罚具结书后只要没有明显的不当法院就应当依法予以采纳，因此刑事案件辩护前端化就突出了检察机关的重要性，这样就能提前取得良好的辩护效果。