在买卖过程中，拖欠货款，该怎么办

律师观点分析

原告：张某，住安徽省涡阳县。

本律师为原告张某的代理律师。

被告：孙某，住潍坊市坊子区。

被告：王某，住潍坊市坊子区。

事实和理由：

被告夫妻二人经营无纺布生意，原告是被告的合作伙伴，从2014年开始，原告根据被告的生产需求，向被告提供无纺布的生产原料，双方合作以来，原告多次给被告供货，但被告一直未将货款付清。原告为了要回货款，给被告打电话、甚至上门追讨，但被告一直找各种借口拖延给付，至原告起诉时，被告仍然欠货款未付清。被告的欠款行为严重影响了原告的正常工作和生活，为了维护原告的合法权益，诉至法院。

被告孙某未作答辩。

被告王某未作答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交了对账单一份、农业银行个人交易明细二份、婚姻登记表一份、短信截图一份、录音三份。经审查，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某自2014年起多次与被告发生业务往来，向被告提供无纺布的生产原料。双方经过对账，被告累计欠原告货款60645元，被告孙某、王某在对账单上签字确认。此后，被告多次支付部分货款，截止原告起诉之日止，被告尚欠货款44500元。

本院认为，原告张某与被告孙某、王某之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告孙某、王某拖欠原告张某货款未付是形成纠纷的原因，依法应当承担偿还欠款的责任。对于原告要求被告支付货款44500元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。

被告孙某、王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

被告孙某、王某支付原告张某货款44500元，于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。