伪造货币未完成主要工序被认定为未遂从轻判决

律师观点分析

被告人袁某某，因涉嫌犯伪造货币罪，于2016年4月28日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。

辩护人：王占成，江苏勤辉律师事务所律师。

检察院指控的犯罪事实：

2016年1月份以来，被告人袁某某伙同他人利用打印机、烫金机等工具先后伪造10元面额假币10万余元，并通过网络对外销售。2016年4月27日，被告人袁春连被抓获归案，从其处扣押10元面额假币18630元。经鉴定，涉案货币均为假币。

检察院量刑意见：

被告人袁某某伪造货币，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十条之规定。

预计量刑：

根据检察院认定的事实及适用法律规定，袁某某的判决刑期应该为十一年左右。

辩护意见：

辩护律师通过阅卷，会见、庭审，结合自身刑辩经验，认为被告人袁某某伪造的货币没有完成烫金等主要货币制造工序，应认定为犯罪未遂，另被告人系初犯，应从轻或减轻处罚。

辩护难点：

因伪造货币罪犯罪对象的特殊性，涉案货币经鉴定均为假币。很难认定为犯罪未遂，且法院尚未在此类案件中认定犯罪的未遂状态。

迎难而上：

为证实上述观点，辩护人撰写了《假币鉴定认定规则需进一步完善》、《伪造货币罪应当区别犯罪既遂或未遂》等论文发表于本人网站并送相关审判人员阅示。

法院：

依法认定，被告人袁春连犯伪造货币罪，因未完成烫金等工序，认定为犯罪未遂，判处有期徒刑七年。

点评：

造假也可构成未遂，罪责刑相一致是我国刑罚的基本原则公诉人、审判员、辩护人均应好好把握，维护被告人的基本人权，得出公正、依法之判决。