A与AX、B、A甲继承纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与AX、B、A甲继承纠纷一审民事判决书
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1170号
原告A，女，汉族，住长春市绿园区，
委托代理人A，吉林XX律师事务所律师，
被告A，男，汉族，住长春市南关区，
委托代理人A（系被告王某某女儿），女，汉族，住长春市南关区，
被告A，女，汉族，住长春市朝阳区，
被告A，男，汉族，住长春市朝阳区，
法定代理人A，女，汉族，住长春市朝阳区，
原告A诉被告AX、B、A甲继承纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告A及代理人B、被告AX代理人C到庭参加了诉讼，被告A、B经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结，
原告A诉称：原告A与被继承人AX是父女关系，被继承人A生育两名子女，女儿为原告，儿子为A，A于2008年8月28日去世，A妻子为被告B，A儿子为被告B，被告A是被继承人B父亲，A母亲已经去世，A与前妻B于1991年7月29日离婚；与再婚妻子C于2008年10月31日离婚，在被继承人A生病期间，A立有代书遗嘱一份，将AX所有的房屋归原告个人继承，A于2012年5月28日去世，继承开始，在与三被告协商中，未能达成一致意见，现起诉至法院，请求法院判决争议房屋产权全部份额归原告A所有，三被告协助原告办理房屋产权过户手续，
被告A辩称：原告诉状中陈述的内容属实，我方同意按照被继承人A遗嘱进行继承，王某乙父亲为王某某（本案被告）、王某乙母亲A于2007年5月27日去世；王某乙与前妻B于1991年7月29日离婚；与再婚妻子C于2008年10月31日协议离婚；王某乙有婚生长子D（2008年8月28日去世）、D妻子E（本案被告）、D儿子F（本案被告）；王某乙婚生长女王某（本案原告），
被告A未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，
被告A未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，
经审理查明：被继承人A于2012年5月28日去世，A父亲为王某某（本案被告）、A母亲B于2007年5月27日去世；A与前妻C于1991年7月29日离婚，与再婚妻子A于2008年10月31日协议离婚；B有婚生长子C（2008年8月28日去世）、C妻子D（本案被告）、C儿子E（本案被告）；B婚生长女王某（本案原告），A在吉林省XX医院生病住院期间，清醒时向护工A、B表达了遗嘱记录的真实意思，订立了代书遗嘱一份，该遗嘱上半部分和下半部分文字均由护工A书写，证人和立字人等需要签名处由相应人员签名、按手印，该遗嘱主要意思是“将AX所有的房屋归原告个人继承，被告A、B不能继承该房产”，在审理中，被告A代理人也证实“我与被继承人B是兄妹关系，在被继承人A住院期间，我也曾看望过王某乙，A本人也向我明确表达过本案争议的房产全部赠与给原告B，因为在A生病以及住院期间所有的费用和住院期间照管均是由王某负责的，所以我也可以从侧面证明本案争议的遗嘱是AX本人真实意思表示，在本案争议遗嘱订立后，我曾去看望过王某乙，A本人也将遗嘱原件拿给我看过，也和我详细说了订立遗嘱过程，对于遗嘱真实性没有异议”，本案在审理过程中，被告A于2014年7月1日向本院申请对争议遗嘱进行鉴定，经本院通知其提交鉴定字迹样本，被告未向法院提供，本院依据法律规定终结鉴定，
以上查明的事实，有原告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认，
本院认为：本案被继承人A的父母、配偶、子女等第一顺序继承人已经查实，并根据各自实际生存情况依法参加了本案诉讼，本案争议遗嘱经代书遗嘱人A、见证人B出庭证实，及被告A代理人B证实，遗嘱是在被继承人AX意识清醒的情况下所立的代书遗嘱，遗嘱内容真实、合法、有效，应当作为本案争议遗产继承的依据，因为本案遗嘱为有效遗嘱，本案争议遗产应按遗嘱进行继承，本案遗嘱指定房产即AX所有的房屋应归原告A个人继承，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下：
一、被继承人A所有的坐落于长春市朝阳区XX房产归原告王某所有，
二、驳回原告A的其他诉讼请求，
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费6,314.00元，由三被告王某某、徐某某、A各自承担2,104.67元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院，
审　判　长　　A
人民陪审员　　刘文明
人民陪审员　　盖桂敏
二〇一五年三月十三日
书　记　员　　刘　敏