律师观点分析

公诉机关指控，2019年10月11日11时48分许，被告人胡X驾驶鄂Ｋ×××××号“长安”牌小型轿车从随州市出发驶往XX市，当其驾车沿215省道由西向东行至37km+800m处时，遇前方同向行驶的由李X驾驶的无号牌“大阳”牌普通两轮摩托车左偏行驶，轿车右前部与两轮摩托车左侧部发生碰撞，造成李X受伤，经送医院抢救无效于同月17日死亡。XX省XX市公安司法鉴定中心尸体检验鉴定报告鉴定意见，李XX因重型颅脑损伤死亡。XX市公安局交警支队道路交通事故认定书认定：胡X负此事故的主要责任；李X负此事故的次要责任。

为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。

公诉机关认为，被告人胡X违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人胡X系自首；建议判处被告人胡X有期徒刑一年至一年三个月。

被告人胡X对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1．被告人胡X积极救助伤者，并支付10000元抢救费用，且赔偿被害人的丧葬费30300元，应当从轻处罚；2．被告人胡X主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应当从轻处罚。

经审理查明，2019年10月11日11时48分许，被告人胡X驾驶鄂Ｋ×××××号“长安”牌小型轿车从随州市出发驶往XX市，当其驾车沿215省道由西向东行至37km+800m处时，遇前方同向行驶的由李X（男，殁年48岁）驾驶的无号牌“大阳”牌普通两轮摩托车左偏行驶，轿车右前部与两轮摩托车左侧部发生碰撞，造成李X受伤经送医院抢救无效，于同月17日死亡。XX省XX市公安司法鉴定中心鉴定意见，李XX因重型颅脑损伤死亡。XX市公安局交警支队道路交通事故认定书认定：胡X负此事故的主要责任；李X负此事故的次要责任。

另查明，案发后，被告人胡X电话报警，并积极抢救伤者，支付10000元医疗费用。同年10月21日，被告人胡X的亲属赔偿被害人李X丧葬费用30300元，但被害人家属拒收，此款已由交警部门退还给被告人亲属。2018年11月15日，被告人胡X在中国XX公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。民事赔偿部分当事人另行向本院起诉。

上述事实有经庭审质证、确认的接处警工作登记表、受案登记表、110报警受理单；证人陈某的证言；被告人胡X的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、涉案照片；扣押决定书、扣押清单；XX道路交通事故司法鉴定所XX号司法鉴定意见书；XX省XX市公安司法鉴定中心XX号尸体检验鉴定报告；XX省XX市公安局交通警察支队第XX号道路交通事故认定书；发还清单；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；居民死亡医学证明（推断）书；到案经过和被告人胡X的户籍信息等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人胡X违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人胡X辩护人提出被告人胡X积极救助伤者，并支付10000元抢救费用，且赔偿被害人的丧葬费30300元，应当从轻处罚的辩护意见，经查，案发后被告人胡X积极抢救被害人，并支付医疗费用10000元，对其可以酌情从轻处罚。但被告人亲属赔偿的丧葬费30300元由于被害人亲属拒收，警方已将此款退还给被告人亲属，不能作赔偿情节考虑，故对辩护人的上述辩护意见，本院部分予以采纳。关于被告人胡X辩护人提出被告人胡X主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应当从轻处罚的辩护意见，经查，案发后，被告人胡X电话报警，积极救助被害人，主动向警方投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，故对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项；第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：

被告人胡X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年10月17日止）。