不协议不起诉还想快速离婚？资深律师教你这样做

　　民法典实施以来，经常有人咨询我，不想经历离婚冷静期，也不想打官司，如何才能尽快离婚？

　　大家都知道，法律规定的离婚方式就两种：协议离婚和诉讼离婚。

　　根据相关法律规定，协议离婚应当签订离婚协议，经过离婚冷静期之后才能够领取离婚证。其间如果一方反悔了，这个离婚进程可能就会拖得更长。

　　诉讼离婚就更难了，运气好的一审能够判离，但据我所知大部分情况下一审难以判离，需要的时间成本更多。

　　那么，想尽快离婚的当事人，真的就走投无路了吗？

　　当然不是，面对这种情况，离婚调解的优势就大大显现出来了。

　　1

　　离婚调解，也是离婚程序中合法的一部分，当事人可以在诉讼离婚以前或是诉讼过程中申请调解，请第三方介入帮助双方达成离婚的合理约定。

　　我曾经办理过一个调解成功的案件，我代理的是女方，男方当时拒绝离婚，通过调解，我方帮助当事人顺利离婚并拿到了300万元赔偿款。

　　我方当事人和前夫结婚后夫妻感情淡化，逐渐对这段婚姻失望。婚后两年，当事人发现对方有第三者，经常开自家小车接送第三者上下班，于是在自家车上安装了监听设备，收集了大量前夫与第三者暧昧聊天的录音证据。

　　后来，当事人得知第三者是前夫的同事，已婚且当时怀着自己前夫的孩子。无论从学历、样貌、家境还是工作，第三者都跟自己不是一个level的人，何况对方还已婚怀孕。

　　前夫出轨这样“差劲”的人，让她非常愤怒，感觉尊严受到了践踏，因此坚决要求离婚、多分夫妻共同财产，并要求男方支付精神损害赔偿金。

　　在诉前调解中，男方明确表示坚决不同意离婚，并否认自己出轨，且我方当事人提交的录音证据不足以证明男方的出轨过错，法官表示不能判决离婚。

　　我和办案团队带着当事人找到法官，当面陈情其受到的精神伤害。在第二次调解时，我们提出要一半房产份额的补偿、精神损害赔偿金，以及婚后所购车辆。

　　男方不同意，我们申请了多份调令，要求调查男方银行流水、男方与第三者在多个居所出入的监控录像。在调解结束后回所的路上，男方表示接受我们的条件，双方达成调解。

　　2

　　像上述当事人这样经过调解成功离婚的并不在少数，我记得还有一次调解中，在找到对方当事人的心理弱点后，我们尝试和对方调解，事后当事人发信息感谢我。

　　至今记得他对我说：“感谢易律师，早前和对方处理离婚财产安排时每次都是不欢而散。这次调解让我们有平等的机会在和平的气氛下表达需要，理性讨论，找出共同接纳的解决方案，真的减少了太多的磨擦。"

　　事实上，调解的优点真的有很多：

　　顾及各方的利益；简单、快捷；节省诉讼费用；减少上庭所带来的精神压力；高度保密、鼓励争议双方坦诚相对；友好、积极、富有建设性；提供双方共同接受的解决方案；提高履行协议的动力。

　　面对婚姻危机，民众传统思维是和为贵、轻诉讼，不到万不得已不会打官司。绝大多数找律师代理诉讼的人群，往往是长期协商无果后的无奈选择。

　　诉讼一旦开启，在漫长的诉讼过程中，当事人精神备受折磨，常常处在崩溃边缘。而诉讼也只能处理法律层面的问题，包括离婚法定程序、财产分配和孩子抚养权等。

　　调解比诉讼更多关心到双方的感受和财务以外的需求，例如对子女的成长关注、如何继续共同养育子女以降低父母离婚对孩子的影响、探视安排等，最后带领双方达成协议。

　　当事人通过调解，可以避免把争议诉诸法庭，既省时又省钱；相比于诉讼，调解的过程快捷得多，当事人因而可早日达成和解。

　　律师调解，从来都不是争输赢论高低，而是要协助当事人自主协议，达成共识，从当事人争议焦点出发，出具一份规范整齐、法律依据引用明确、焦点分析逻辑严谨的律师调解意见书。

　　调解的结论是双方当事人都可以接受的方案，减少冲突，以解决家庭纷争。

　　3

　　调解不易，也会体现在设计适合当事人和对方的调解方案。

　　方案设计需要深思熟虑，我一般都会具体情况具体分析，不必过于琐碎约定生活动态细节，如接送孩子时间地点等等。但是对于明确房产权属、过户时间等重要权利事项需条理清晰严谨。

　　我在调解方案设计一般都会注意形式上平衡对等性、实体权利的接纳可签心理，避免单方权利堆积、对方责任堆积等“不平等条约”方案。

　　很多调解协议的制定需结合心理咨询、心理辅导、法律咨询，针对个案情形，量身订出更适合离异夫妻的解决方案。

　　爱情是最脆弱的事物，一旦经营失败，那么夫妻从至亲到至疏，也许只需要一场官司的时间。

　　打官司少说都要两、三年，而离婚调解则平均两、三个月可为达成共识的双方制订协议，省却在法庭争拗的程序和时间，为离异夫妇和下一代减低伤害。

　　婚姻是终身的承诺，但若真要走到终点，如若不想对簿公堂，不妨在诉讼过程中积极寻求调解的可能性，这也许是破解离婚拖延的一种最佳方案。