生命权、身体权、健康权纠纷成功调解案例

律师观点分析

2020年6月23日，伍某因怀疑妻子与赵某有暧昧关系而残忍地杀害了他。东莞市人民检察院向东莞市中级人民法院以伍某犯故意杀人罪对伍某提起公诉，东莞市中级人民法院判处伍某无期徒刑，并就受害人家属提起的附带民事诉讼出具调解书。其实，案发当晚，伍某先是约会了赵某，但并非伍某单独约会赵某，伍某是带了两个朋友即陈某和伍某某一起约会了赵某。伍某与赵某见面后，很快发生了争吵，很快伍某就拿出随身携带的水果刀捅死了赵某。伍某的两个同伴没有参与二人的争吵，更没有参与动手打架，但也没有阻拦和制止伍某行凶。如果没有陈某和伍某某的陪伴，伍某很可能是不敢一个人与赵某单挑的，二人无疑对伍某行凶起了壮胆作用。且二人明知伍某找赵某可能是算账的，还愿意一同前往。伍某车里有水果刀二人应是明知的。伍某与受害人发生激烈争吵即对受害人行凶时，二人均没有任何阻止的行为。总之，伍某行凶时两个陪伴虽然没有被追究刑事责任，但并不意味着可以免除二人对受害人家属的民事赔偿责任。正是基于此，受害人家属委托我于2021年向东莞市第三人民法院（案发地为东莞市凤岗镇）对二人提起了民事诉讼。开庭时，二人表示愿意赔偿，但双方就赔偿数额差异很大，当庭未能调解。庭后，经过法官的努力，双方最终达成调解协议，二人共同总计赔偿受害人家属人民币15万元，终结双方因本案的权利义务。本案案号为（2021）粤1973民初19342号。