杨钦仁律师
杨钦仁律师
综合评分:
5.0
(来自213位用户的真实评价)
上海-浦东新区专职律师
查看服务地区

咨询我

单位可合法开除员工的情况,有些事打工人不能碰2,打工人自救系列

作者:杨钦仁律师时间:2024年09月13日分类:律师随笔浏览:41次举报



再说一个单位开除打工人,且不用补偿1分钱的例子,也在此提醒打工人在职场也得谨言慎行。不然下一个被开的可能就是你。


员工小蓝觉得领导处事不公,便在朋友圈喷了一顿领导及公司。然后公司便以他严重违反规章制度,辱骂公司,恶意诽谤,给公司造成恶劣影响辞退了他。

小蓝觉得这是领导对他针对的延续,十分不服气的提了劳动仲裁,要求单位支付违法解除的赔偿。小蓝自认自己稳赢,因为他的言论没有影响他的工作,他工作是尽心尽力的,公司考核上是达标的,说明他在工作没有任何问题,发几句牢骚,单位不能就这样把他给开除了。


最终,法院这么认为,小蓝朋友圈公开的言论对公司造成了恶劣影响,发表的内容也是不合理的评价,所以违背了劳动纪律和职业道德,所以公司解除是合法的。


说一个作为律师的职业技能,区分事实和评价。事实是一种客观描述,评价是对事实的主观看法,小蓝被开除一方面是说得影响公司整体声誉,同时,小蓝朋友圈对领导与单位的内容又都是评价而非事实。

比如,

领导无故克扣小蓝2000奖金套进自己腰包是事实,领导是个贪得无厌的大傻X就是评价,发评价大概率会被认为是不合理评价。毕竟贪得无厌的大傻X属于个人评价,直接说评价不仅很难让非当事人共鸣,同时法院一般都认为此类评价属于不合理评价及恶意中伤。但如果小蓝就讲领导克扣他奖金进自己腰包的事实,完全没有任何个人主观评价呢?那么,一方面,对比客观事实和发泄情绪式的评级,普通人更能与事实共鸣。桃李不言下自成蹊。

同时,另一方面,法院也不能说言论有问题,除非小蓝虚构事实。领导事实上确有问题,不能以对方讲出事实而对员工予以开除。



杨钦仁律师(Tel/v:15801913292。),华东政法大学毕业,10余年法律从业经验,上海君澜律师事务所律师。杨律... 查看详细 >>
  • 执业地区:上海-浦东新区
  • 执业单位:上海君澜律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1310120********38
  • 擅长领域:房产纠纷、继承、拆迁安置、合同纠纷、涉外法律