以案为鉴，这房屋征收分配也搞梁山式劫富济贫？

天了噜。感觉进了梁山，真的是劫富济贫。

一套产权（私）房遇上征收，对您没错，就是产权房，不是公租房，其中两人只有户口，虽然没有产权份额，但是还没有实际居住，但法院最终还是判决他们有房屋征收份额，还是2023年的案例。想说如果我们是判例法国家，以后有户口就可分征收利益了。

我是Young阿仁律师，一个只讲真话，只用法院官网可查案例真实案例解答的律师。以案为鉴，可以知胜败，以他人为镜，可以明得失。（2023）沪01民终6395号判决认为，

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。本案中，王某1作为96弄3号房屋的产权人，有权取得该房屋的产权调换房屋及货币补偿款，并负责安置房屋使用人。王某4、孙某户籍在96弄3号房屋内，虽然未实际居住，但是户籍迁入房屋表明王某1对于王某4、孙某享有一定的居住使用权益予以认可。现96弄3号房屋被征收，产权人应对王某4、孙某进行安置，故王某4、孙某应作为被安置人，享有相应的动迁利益。

最后，我是对结果和理由都表示挺无语和不解的，不知各位有啥想法呢？