杨钦仁律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:上海君澜律师事务所

  • 擅长领域:房产纠纷继承拆迁安置合同纠纷涉外法律

打印此页返回列表

以案为鉴,这房屋征收分配也搞梁山式劫富济贫?

发布者:杨钦仁律师|时间:2024年07月18日|分类:私人律师 |234人看过



天了噜。感觉进了梁山,真的是劫富济贫。


一套产权(私)房遇上征收,对您没错,就是产权房,不是公租房,其中两人只有户口,虽然没有产权份额,但是还没有实际居住,但法院最终还是判决他们有房屋征收份额,还是2023年的案例。想说如果我们是判例法国家,以后有户口就可分征收利益了。


我是Young阿仁律师,一个只讲真话,只用法院官网可查案例真实案例解答的律师。以案为鉴,可以知胜败,以他人为镜,可以明得失。(2023)沪01民终6395号判决认为,


根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定,征收居住房屋的,被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后,应当负责安置房屋使用人。本案中,王某1作为96弄3号房屋的产权人,有权取得该房屋的产权调换房屋及货币补偿款,并负责安置房屋使用人。王某4、孙某户籍在96弄3号房屋内,虽然未实际居住,但是户籍迁入房屋表明王某1对于王某4、孙某享有一定的居住使用权益予以认可。现96弄3号房屋被征收,产权人应对王某4、孙某进行安置,故王某4、孙某应作为被安置人,享有相应的动迁利益。


最后,我是对结果和理由都表示挺无语和不解的,不知各位有啥想法呢?



0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。