什么？霸道总裁与玛丽苏在法院上演了。

你困难，年老，那我法院一定要多照顾你一下。你不能拒绝我对你的偏袒。

一家四口，房屋登记共同共有。法院开庭前，各方短信确认四人各占四分之一，法院开庭时，四人当庭认可四人各占四分之一。

最后法院下判决时，却说，

考虑到房屋的来源、对房屋的贡献以及照顾老年人今后的生活，故法院酌情何某、杨某2向杨某1、朱某各支付房屋折价款60万元。低于四分之一折价款79.5万。

那么，这是不是妥妥的偏爱呢？霸总与玛丽苏剧呢？

以上情况来源真实案例。我是Young阿仁律师，一个只讲真话，只用法院官网可查案例真实案例解答的律师。以案为鉴，可以知胜败，以他人为镜，可以明得失。还好最后，上级法院再审改判了，让这场闹剧收场了。

本案十分特别，案件一审后居然直接进入再审，而不是通常意义的二审改判，值得注意。

（2023）沪01民再71号判决认为，

何某、杨某2也认可杨某1对系争房屋拥有四分之一产权，故杨某1要求取得四分之一房屋折价款依法有据，原审判决何某、杨某2支付房屋折价款60万元有误，应予纠正。