语文学得好为何不一定是件好事？

因为对于法律文件，并不单单是从语文或者说文义角度进行理解的。如果你签署的文件是价值几百万文件，比如动迁材料。那么，你用你优秀的语文去处理法律文件，学费可能就是几百万了。

意向书从名字上就是草稿或初步协议。有人在征收单位的各种忽悠及施压下，无可奈何签署了《意向书》，那么，能否通过司法推翻该草稿或初步协议吗？

以上情况来源真实案例。我是Young阿仁律师，一个只讲真话，只用法院官网可查案例真实案例解答的律师。以案为鉴，可以知胜败，以他人为镜，可以明得失。

（2023）沪02民终6444号判决认为，

经征收工作人员主持，该户达成了《意向书》作为家庭协议，在协议中各方对征收补偿利益中的3,920,000元分割达成了一致意见，明确了各方可分得的征收补偿款金额，该协议由顾某4、顾某1、顾某5、顾某3、顾某6、顾某8及顾某7签名，其中顾某7还系张某1、顾某11委托代理人，故《意向书》应是各共有产权人的真实意思表示，合法有效，各共有产权人均应依约履行。顾某1方关于《意向书》不是其真实意思表示，应属无效的主张理由不能成立，本院不予采纳。

签字需谨慎，对于涉及房产这类几百万标的的协议，可先听听律师建议再签字，不要签完字后又后悔，再花大力气推翻。当然，这也不是教你如何用模棱两可去忽悠他人。

理解力强的朋友注意了，《意向书》是否作为正式合同，主要看其中权利义务是否明确，而非单纯看材料的名称。