摘要：
律师观点分析
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判
决 书
（2019）浙0483刑初612号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人欧*，男，户籍地重庆市万州区。因本案于2019年5月9日被桐乡市公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人张宏星，浙江同新律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]594号起诉书指控被告人欧*犯交通肇事罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月26日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴出庭支持公诉，被告人欧*、辩护人张宏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人欧*违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一起致一人死亡并逃逸的道路交通事故，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人欧*归案后能如实供述，可以从轻处罚。为证实指控事实，公诉机关提供了证人证言、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录及照片、司法鉴定意见书、抓获经过等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，对被告人欧*予以惩处。
被告人欧*对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人欧*系初犯、偶犯，无前科劣迹；3、被告人欧*归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；4、被告人欧*及其亲属与被害人亲属达成刑事和解协议，真诚悔过。综上，请求对被告人欧*从轻处罚。
经审理查明：2014年12月1日19时许，被告人欧*驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，由本市石门镇驶往濮院镇，途经桐德线由西往东行驶至桐德线4K+550M钱林集镇地方时，与由南往北步行沿人行横道通过桐德线的被害人李某1（男，1964年9月22日出生）发生碰撞，造成被害人李某1受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人欧*驾驶肇事车辆逃逸，路人帮忙报警。被告人欧*于2019年5月9日被重庆市奉节县公安局民警抓获。案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人欧*应承担事故全部责任。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定：被害人李某1系交通事故造成严重颅脑损伤而死亡。浙Ｆ×××××号小型轿车经桐乡市永安机动车辆技术检测有限公司检验：照明系、转向系、制动系装置齐全。
另查明，2016年3月18日本院作出（2015）嘉桐民初字第3388号民事判决，被告人欧*应赔偿被害人亲属840513元，利宝保险有限公司浙江分公司赔偿被害人亲属110959.45元；2019年7月23日经本院主持调解，被告人欧*及其亲属与被害人李某1亲属钱某某、李某2、李某3成刑事和解协议，由被告人欧*一次性赔偿27万元（当庭履行），余款570513元三被害人亲属自愿放弃；三被害人亲属对被告人欧*表示谅解，请求对被告人欧*从宽处罚。
以上事实，有证人董某、罗某、姚某1证言、交通事故现场勘查笔录、图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、民事判决书、刑事和解协议书、收条、视听资料、抓获经过等证据予以证实，被告人欧*所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人欧*违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧*在归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人欧*与被害人亲属达成刑事和解协议，赔偿款项已全部履行，并得到被害人亲属的谅解，依法予以从宽处罚；被告人欧*驾驶机动车辆，遇行人横过道路未停车让行发生重大交通事故，酌情从重处罚。辩护人所提辩护意见与事实、法律规定相符，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：
被告人欧*犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月9日起至2022年5月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判
长 韩卫红
人民 陪
审员 安乐莺
人民 陪
审员 梁培生
二〇一九年八月二日
（代）书记员 叶淑娴