近期，根据媒体报道的一个刑事案件登上了热搜榜，标题夺人眼球，被冠名“我不是药神”案件的上海猫版。

上游新闻所报道的案情：

女生于2017年从网络购买药品，治愈了自己的猫，治疗过程中发现GS441524化合物对于猫的传染性腹膜炎有很好的治疗效果，有效率达到90％以上。

2019年起，女生改良后委托厂家生产，并且向外销售。2021年4月22日，女生因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留。警方查明，女生非法牟利，伙同他人生产含GS441524的针剂，套用兽药批号销售，销售总额达到8000万。

2023年6月30日，该案由上海铁路运输法院一审宣判，认定该女生犯销售生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑15年，并处罚金4000万。同时，药品的生产厂家、经销商也受到相应的处罚。

上海申云律师事务所刑事团队向作者表示，该案件由专属管辖的法院上海铁路运输法院审理，法院的级别为中级法院，应该可以看出司法机关对案件的认定还是慎重的，对于案情的严重性也作了预判，但是，部分情况仍然具有相当大的争议。

首先，案件中的药品即使没有批号或者套用了批号，但该药品的有效性应当在案件中予以适当的考量，从目前的判决结果来看，15年的刑期显然难以让公众理解和认可。其次，社会公众认定的伪劣产品的定义应当会具有损害性，当产品仅仅违反了行政批号，实际未发生损害，能不能判定为伪劣产品？第三，要说到一个刑罚的一个重要的原则，“谦抑性”原则。通俗来说，一个行为如果未造成严重的社会后果，在不违反社会秩序的前提下，可以考虑进行经济或者行政处罚。因此，从该原则来看，这么重的判决显然也是具有争议的。从目前一些有较高舆情的刑事案件，诸如“掏鸟蛋案”、“鹦鹉案”等案件，二审都有了有利于被告的突破，也希望该案在二审后有相同的突破。

作者对该案的量刑也深有感触。曾经数件P2P（非法吸收公众存款）案件的判决，被告人均获得10年以下有期徒刑，这些案件中有数量众多的老年受害者，相当一部分倾尽了所有的养老金，造成了生活困难，甚至无能力就医，比对猫药案件，社会危害的轻重程度是显而易见的。

我们很期待二审的结果。