律师观点分析

A与单思维民间借贷纠纷一审民事判决书 上海市虹口区人民法院 民事判决书 （2013）虹民一（民）初字第5138号 原告A， 委托代理人A，上海市XX律师事务所律师， 被告A， 原告A与被告B民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B到庭参加诉讼，被告A经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结， 原告诉称：被告原系其女婿，于2010年7月与其女儿A离婚，2013年3月18日被告向原告借款人民币20万元（以下币种均为人民币），原告当日通过其女儿账户转帐至被告账户20万元，被告当场出具借条一份，承诺借款20万元于同年10月1日前归还，2013年5月上旬被告归还借款1万元，余款19万元至今未还，现起诉要求被告偿还借款本金19万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年10月2日起至判决生效之日止的利息， 被告未作答辩， 经审理查明，2013年3月18日被告出具借条一份，载明因个人经营需要向原告借款20万元，定于2013年10月1日前归还，因被告至今未还清借款，原告诉至本院，要求判如所请， 以上事实，有原告提供的借条及中国工商银行取款凭证各一份，原告的当庭陈述等证据， 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告A向原告借款20万元，有被告出具的借条及银行转帐凭证为证，本院予以确认，原告要求被告返还借款余款及支付利息，于法不悖，依法应予支持，被告A经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单思维应于本判决生效之日起10日内返还原告A借款本金人民币19万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年10月2日起至本判决生效之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 本案受理费4，100元，由被告负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员C 二〇一四年六月二十三日 书记员D 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还， 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息， 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决