简要案情：王女士所在的小区即将面临拆迁，由于在本小区内有一处店面用于经营，因此在选择拆迁安置方式时王女士选择了产权调换，希望能重新安置一处店面。按照当地政府拆迁部门提出的方案，王女士将在安置小区获得一面积更大的店面，但是要和其他安置人员按份共有，也就是获得店面一半的所有权。王女士觉得这样的补偿虽然在价值上差别不大，但是自己以后不能自主决定店面的经营，自己的各项权益也受到限制，于是不同意这样的安置方式，在政府裁决下来后王女士决定通过打官司维护自己合法权益。

法律观点：以产权调换的方式进行安置，应当尽量不改变产权的性质和占有情况。如果有其他的方案可以选择，政府裁决进行共有的安置，可以被认定为滥用职权。

案情分析：本案中王女士原本拥有对其店面的全部的所有权，即可以自由行使自己的占有、使用、收益等等权利，如果按照政府的政策，她的权利将处处受到限制。在诉讼过程中，政府没能证明没有其它更好的安置补偿方式，法院认为属于政府部门滥用职权，客观上对王女士造成了损失，最终判决撤销了该安置决定。