虚构有关系人，可以承包工程，骗取他人钱款

律师观点分析

一、案情简介

2020年3月，被害人汪某某经朋友介绍认识被告人石某某。2020年11月3日，某区人民法院判决，石某某的儿子石某1(系在校大学生)三十日内向XX房地产开发有限公司支付购房款145万元及违约金。

2020年12月初，石某某虚构已经和XX学院谈妥承接该学院图书馆综合楼等项目，已经在走流程但需要支付200多万元给该院X院长作为好处费的事实，并虚构了XX建设集团有限责任公司将XX学院图书馆综合楼承包给石某某的事实，骗取汪某某的钱款。

2020年12月15日、16日，汪某某在某市某区，分三次将135万元转到石某某的女儿石某2名下的账户。2020年12月17日，石某某将上述款项用于支付其儿子石某1所欠的购房款。

二、辩护策略

此案件，辩护律师代理原二审。二审法院裁定，一审事实不清，证据不足，发回一审法院重新审判。

发回重审开庭后，辩护律师提出以下辩护意见，被告人石某某的行为不构成诈骗罪，理由有：

1、石某某没有虚构事实、隐瞒真相，石某某挂靠“XX建设集团”,以“XX建设集团”的名义参加了XX学院图书馆综合楼项目的招投标，也与该学院的多位领导认识并数次一起吃饭，跑关系是客观真实的。石某某通过微信发送给汪某某的《项目工程内部承包协议》内容是真实的，无论其形式上是真实的还是伪造的，石某某已经与“XX建设集团”达成合作协议是铁定的事实。在汪某某出资之前，石某某已经在跑关系并自己垫付了20多万元，汪某某投资后，该笔资金就进入到石某某控制的资金池，由石某某进行支配，因为与学院领导的前期关系已经处理到位，暂时不需要使用，故石某某用来支付购房款解决燃眉之急。XX学院图书馆综合楼项目分为三期进行招投标，因为第一期价格太低、第二期工程量太小，石某某才没有做，之后石某某一直在继续跑工程，“XX建设集团”也入围了学院的第三期工程，如果不是因为石某某被拘留，可能已经开始了第三期工程的施工，实现了汪某某的投资目的。

2、汪某某没有陷入错误认识，汪某某相信石某某声称的"有关系",其认为有关系就可以保证拿下工程。汪某某作为正常人，不可能预见不到存在即使有关系也拿不到工程的情形，即使汪某某存在认识错误，也是其自己对权力和关系过于迷信的思维方式导致的，是其自甘冒险的行为，错不在石某某。

3、石某某不具有非法占有的主观故意。

请求法院宣告被告人石某某无罪。

三、案件结果

法院认为，被告人石某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额达135万元，其行为构成诈骗罪，且数额特别巨大。公诉机关指控罪名成立。综合考虑被告人石某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人石某某不予从轻处罚。公诉机关对石有健的量刑建议适当，本院予以采纳。判决如下：被告人石有健犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元。