发布者:黄传兵律师 时间:2018年07月03日 648人看过 举报
律师观点分析
1、简述案件情况 :该案发生在煤矿企业大量关闭或者不景气时,原告作为小额贷款公司,发放贷款后进行冲贷,又将所有款项吃回,后因借款人未归还,引发此案。
2、综合案件情况给出律师自己的点评:本案中的争议焦点有两个,一个是借款是否成立,另一个是担保是否有效的问题。本律师围绕这两方面进行了充分的论证,后得到法院支持,驳回了原告的起诉。
3、给出相应的建议或意见
注意:今后办理此类案件,应综合分析案件所有情况,本案能在二次开庭时,取得突破性进展,就是从经侦调取了关键证据。