深圳市XX公司与赵XX股东知情权纠纷二审民事判决书

上诉人深圳市XX公司（以下简称基础工程公司）因与被上诉人赵XX股东知情权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初25416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

被上诉人赵XX一审诉讼请求：1、基础工程公司提供2013年1月至2016年11月的财务会计报告供赵XX查阅；2、基础工程公司提供2013年1月至2016年11月的会计账簿供赵XX查阅；3、本案诉讼费用由基础工程公司承担。

原审判决：一、基础工程公司应在判决发生法律效力之日起十日内将该公司2013年1月至2016年11月的财务会计报告交赵XX查阅；二、基础工程公司将该公司2013年1月至2016年11月的会计账簿交赵XX查阅。本案案件受理费100元（已由赵XX预交），由基础工程公司负担。

上诉人基础工程公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人赵XX的全部诉讼请求。2、改判一审、二审诉讼费用全部由被上诉人赵XX承担。有关上诉理由详见上诉状。

被上诉人赵XX答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。有关答辩理由详见庭审笔录。

本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。

本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，公司股东有权查阅、复制公司财务会计报告、会计账簿；公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。上诉人基础工程公司以其与被上诉人赵XX存在关于承包施工工程项目、股权转让遗留问题等方面的争议为由，主张被上诉人赵XX查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益，但并未提交充分有效的证据予以证明，该主张依据不足，本院不予支持。上诉人基础工程公司主张被上诉人赵XX已声明放弃其股东知情权，但上诉人基础工程公司提交声明未有被上诉人赵XX的签名确认，该主张亦缺乏法律依据，本院不予支持。被上诉人赵XX作为公司股东，依法享有股东知情权，上诉人基础工程公司应依法提供财务会计报告、会计账簿供被上诉人赵XX查阅，原审法院对此处理并无不当，本院予以确认。

综上所述，上诉人基础工程公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人深圳市XX公司负担。

本判决为终审判决。