对于间接故意误解有间接故意不存在未完成形态，有的人认为只有直接故意才存在预备、未遂、中止形态，间接故意和过失犯罪一样，不存在预备、未遂、中止形态。实则是错误的理解。应该是过失犯罪确实不存在预备、未遂、中止形态。只要是故意犯罪的情况，无论是直接的故意还是间接的故意，都存在预备、未遂、中止形态的相关状态。

有的人认为是间接故意没有犯罪目的和动机，只有直接故意犯罪才存在犯罪目的和动机，间接故意由于是放任结果发生，不存在犯罪目的和动机。也是错误的观点，正确的观点是只要是故意犯罪，无论是故意犯罪还是间接故意，都存在犯罪目的和动机。间接故意确实是放任结果发生，但完全可以存在犯罪目的和动机。如果所追求的结果与放任的结果，二者危险发生的概率相同，即使出现“放任“字样，也是直接故意。

例如，彭某的仇人万某在3楼工作，彭某想放火烧死万某。彭某知道袁某在该楼的5层工作。彭某心想：袁某啊，对不起了，我杀人要紧，你好自为之吧。彭某放火，袁某和万某都被烧死。结论：彭某对万某是直接故意，对袁某是间接故意。

再如，彭某的仇人万某在3楼工作，彭某想放火烧死万某。彭某知道袁某也在同一间办公室工作。彭某心想：袁某啊，对不起了，我杀人要紧，你好自为之吧。彭某放火，袁某和万某都被烧死。结论：彭某对袁某和万某都是直接故意，理由是袁某与万某死亡的概率相同。