上市公司自从IPO敲钟那天开始，就为市场提供了一个“股票”交易标的。很多事情都是围绕“股”展开的。不过上市公司也是公司，泡在经济运行机制中就离不开各种股东、员工、供货商、客户、中介机构，当然也包括债权人。债权人嘛，就是公司欠了人家钱，有合同约定了固定本息及偿还时间等，也就是债主。公司以自有资产为抵押物向银行贷款，银行是债权人。公司发行公司债券，甲同学认购了100万，甲同学是债权人（债券持有人）。公司向供货商拿了原材料，答应3个月后付款，供货商是债权人。

     员工向公司提供了服务，公司尚未支付约定薪酬，员工是债权人。大股东向公司提供借款，即使无息，大股东也是债权人.基本都是把股东放在债权人之前，但同时强调要维护债权人的利益/合法权益。为啥？股东无论大小，博的是股权折价溢价/分红多少，收益不确定性较大，和公司经营绑定程度较高。而债权人就不一样了，公司死不死、过的咋样无所谓，只要死之前把本息还了就成，和公司的绑定程度相对较低。想想可不是么。金融机构晴天送伞、雨天收伞；公司业务好的时候，供货商恨不得赊账卖东西，但凡听见出点事儿就扔个律师函，生猛些的直接堵大门。倒是有些股东，公司暂时困难也会捏着鼻子继续投。不是说股权和债权哪个好哪个坏，目的不同而已。信披层面的保护方式也不太一样。

     我是武汉债权债务的律师，你有任何债权债务相关的问题都可以问我。