如果借条上没有写明利息的，视为不支付利息。所以，如果借条上没有注明利息，你到时候要主张口头约定了利息，这个意见基本很少被采纳；除非你提供了其他辅助证据证明确实存在利息的约定。

       不仅要注明有利息，还要注明利息标准，否则，你说是二分他说是三分，到时候又是一顿扯皮，让法官也为难。注明了多少就是多少，一清二楚。在此，也很想提醒一下借款人，都注明了利息标准，你能不能按标准支付啊？实践中，很多借款人开庭时主张借条上写的月息2分、3分，实际是按5分、6分甚至更高给的，你给那么高，有证据提供还好说，如果没有，法官凭什么相信你啊？连很多原告开庭时都说，被告又不傻，借条上约定月息2分怎么可能按6分给我啊？你说，人家原告说得有没有道理？你自己按那么高标准给，又提供不出证据，最后还怪法官没有查清案件事实，你觉得冤枉，法官其实更冤枉呢！

         如果你真要超过约定的标准给付利息，能不能请你通过银行转账方式支付啊？这样好歹到时候可以拉一下银行流水，如果呈现一定的规律，兴许还能够认定你的主张成立。你要是给的现金，能不能让出借人出具收条给你啊，这样如果到时候原告不认可，你也能拿出证据支持自己的主张啊！其实，如果你真是通过转账到出借人卡上或者让出借人出具相应的收条，他到法庭上也不可能跟你瞎赖的，因为他明白你有证据能够推翻他的主张，那不是自找难看吗？不小心还可能涉嫌虚假陈述、虚假诉讼被罚款、拘留乃至追究刑事责任，他又不傻，没有绝对的把握，怎么可能冒这个风险啊！

        我是武汉债权债务的律师，有任何债权债务方面的问题都可以咨询我。