在对抗式刑事诉讼程序中，被告人在法庭上对公诉方举出的某个证据没有异议，这表明控辩双方就该证据的举证达成了合意；被告人对于控诉方指控的数个犯罪，承认其中的某个犯罪，这表明控辩双方就该罪的指控达成了合意。合意式刑事诉讼程序，是指由被追诉人的承认、控辩双方的合意以及法院依法根据合意处理案件等活动组成的连贯性诉讼活动以及诉讼关系的总和。

合意式刑事诉讼程序所要求的合意，必须包括控辩双方就犯罪指控这个关键问题所达成的合意。因为控辩双方就犯罪指控（包括罪名、罪状和罪数）达成合意后，他们对诉讼中的核心问题就没有重大分歧了。这个合意自然包括就控诉方举出的证据、案件事实认定达成合意。在这种情况下，控诉方不需要在法庭上履行举证责任，法庭不需要传唤证人，不需要进行询问、反询问和交叉询问，不需要质证，不需要对罪名认定进行辩论；法院可以在控辩双方合意的基础上，直接将法庭活动切换到量刑辩论环节。如果控辩双方就量刑、赔偿等问题都已经达成合意，法庭调查和辩论就都不需要进行了。这几种合意下的审判程序，就与对抗式刑事诉讼的审判程序有了重大区别。从逻辑上讲，以被追诉人认罪、控辩双方就犯罪指控达成合意为分水岭，可以把刑事诉讼程序分为对抗式刑事诉讼程序和合意式刑事诉讼程序。对抗式刑事诉讼程序是指被追诉人不认罪，控辩双方就犯罪指控没有达成合意，在控辩双方对抗的基础上查明案件事实、确定刑事责任的刑事诉讼形式。就传统刑事诉讼模式而言，“无论职权主义模式，还是当事人主义模式，均奉行诉讼两造平等对抗的诉讼理念，以国家与被告人之间的关系为支撑框架，都只是对抗式诉讼模式之下的子模式”。

我是武汉刑事方面的律师，有任何刑事方面的问题都可以问我。