2012年9月19日，滨城区检察院提起公诉，指控被告人杨某某、崔某某等五人破坏易爆易爆设备罪，以造成重大损失(160余万元)起诉，量刑起点为10年以上。我作为第一被告杨某某的辩护人，在开庭之前经仔细阅卷，会见被告人，确定了以构不成重大损失的辩护思路，经过法庭的审理和律师的辩护。最终，法院采纳了辩护人的主要辩护意见，以起诉重大损失的证据不足，对第一被告杨某某判决有期徒刑6年。成功的由10年以上的重刑处罚经辩护为6年有期徒刑，维护了被告人的合法权益。
2012年9月19日，滨城区检察院提起公诉，指控被告人杨某某、崔某某等五人破坏易爆易爆设备罪，以造成重大损失(160余万元)起诉，量刑起点为10年以上。我作为第一被告杨某某的辩护人，在开庭之前经仔细阅卷，会见被告人，确定了以构不成重大损失的辩护思路，经过法庭的审理和律师的辩护。最终，法院采纳了辩护人的主要辩护意见，以起诉重大损失的证据不足，对第一被告杨某某判决有期徒刑6年。成功的由10年以上的重刑处罚经辩护为6年有期徒刑，维护了被告人的合法权益。
下一篇
改善律师会见的建议上一篇
破坏易燃易爆设备罪减轻处罚