庞廷律师
律师观点分析
案例简介：原告江西XX生态科技有限公司起诉被告内蒙古XX实业有限公司称：2019年6月份，内蒙古XX实业有限公司监事乌XX从原告处购买山茶油礼盒500盒，每盒原件468元，优惠后总价109000元，并邮寄发票，款项一直未付。故起诉到法院要求被告偿还货款。被告委托本律师出庭应诉，答辩原告起诉的事实理由没有依据，原被告之间不存在买卖合同关系，原告开具的发票并不能代表双方达成买卖山茶油的合意，一审法院经审理认为原告的诉讼请求缺乏相应证据支持，驳回原告的起诉。本案胜诉。
律师观点：按照《民法典》第四百六十九条规定，当事人可以通过书面、口头或者其他形式订立合同。本案中原告主张和被告存在买卖合同关系，但是既没有书面的买卖合同，也没有关于口头达成买卖合同的证据，提供的微信聊天内容均是原告的单方意思表示，并没有被告承诺或者回复，双方未达成买卖合同的合意。原告出示的送货单也没有被告的盖章确认，无法证明收到原告的货物，发票更无法证明原被告之间的买卖合同关系。所以，原告的诉求没有事实依据。