庞廷律师
律师观点分析
案例简介：2018年9月21日，段XX使用王XX的10万元资金用于金瑞龙理财业务，段XX是金瑞龙的业务员，为了完成吸收投资的业绩，而王XX为了挣取投资利益，双方同意以段XX的名义将10万元分两笔投入到金瑞龙理财，约定年化利率10.8%再加活动奖励1000元。王XX给段XX转账10万元，段XX给王XX出具了一个证明，证实这10万元的使用途径。后王XX起诉段XX要求还款10万元并支付利息。法院判决段XX给付王XX本金10万元。
律师观点：
只有借款凭证没有借条，只能证明双方的资金来往，证明不了借款合意。如果双方没有其他的资金来往，而被告抗辩不是借款应当提供证据证明。如果证明不了，可以认定为借款。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。