魏欢磊律师
真实困境：离婚前夕，对方账户里的钱一笔笔转给父母，你问起来，对方说“那是还他们的钱”。
北京法院裁判观察：能查，也能在分割时处理。北京法院会审查离婚前合理期间的大额异常资金变动，对方主张“还借款”的，需要拿出出资时形成的借贷合意证据——借条、转账备注、出借时的资金交付凭证。只有“父母说借过”和事后的转账，没有出借时点的证据，通常不采信为真实借贷。无法说明合理用途的转账，可能被认定为转移夫妻共同财产，分割时对该方少分或不分。
误区一：“转给父母就是父母的，法院管不着。”夫妻共同财产的无合理对价转移，可以审查。
误区二：“有借条就成立。”事后补写的借条证明力有限。
风险提示：提供对方账户线索和转账时间节点，申请法院调查流水；重点质疑“借款”在出借时点的证据，而不是只争论“钱转没转”。
魏欢磊，北京善缘律师事务所主任，聚焦婚姻家事与房产、合同交叉纠纷。