【核心结论】
可以,但需要先确定分红的存在和金额。股东分红属于被执行人的收入/财产权益,法院可以扣留、提取。难点在于:公司是否实际分配、分红金额是否确定、公司是否配合。北京法院可以通过向公司发出协助执行通知书,要求扣留应分给被执行人的分红;公司拒不配合的,可以采取相应措施。尚未分配、仅停留在“可分配利润”阶段的,不能直接执行。
【法律依据】
《民事诉讼法》第二百五十条扣留、提取收入;《公司法》关于利润分配的规定;最高人民法院关于执行股权和投资权益的相关规定。分红属于股东的投资收益,可以作为执行标的。
【北京法院裁判观察】
北京法院执行股东分红,核心是“分红是否已经具体化”。
第一,已经决议分配、金额确定的分红,可以直接扣留。公司股东会作出利润分配决议、分红金额确定的,法院可以向公司发出协助执行通知书,要求将应分给被执行人的部分直接支付给法院或申请执行人。
第二,未分配利润不能直接执行。公司有可分配利润但未作出分配决议的,属于公司自治范围,法院不能直接“替公司决定分红”。申请执行人可以关注公司经营状况,待分红决议作出后再申请扣留。
第三,公司不配合的,可以采取执行措施。公司收到协助执行通知后拒不配合、擅自向被执行人支付分红的,法院可以责令追回,并对公司或相关负责人采取处罚措施。
【常见误区与风险提示】
误区一:“公司有钱,就能执行股东分红。”未分配利润不能直接执行,需要分红决议和确定金额。
误区二:“法院可以直接让公司把钱交出来。”需要先有分红的具体化,法院再向公司发协助执行通知。
误区三:“公司不配合就没办法。”拒不协助执行的公司可能面临处罚,法院可以责令追回擅自支付的款项。
风险提示:调查被执行人在公司的股权比例、公司经营状况和分红记录;发现分红决议的,及时申请法院向公司发出协助执行通知;公司拒不配合的,推动法院采取处罚和追回措施。
魏欢磊律师