曹玉宝律师
律师观点分析
案情：原告向被告转账56986元，委托被告进行理财，后被告通过微信告知原告已有2.75万美元收益，原告要求立即提现，被告答应后一直未向原告兑现相应收益，原告报警处理，在派出所双方达成协议，被告于2019年1月13日退还130000元。因被告未按约定退还，原告起诉至法院。
被告辩称双方是委托合同关系，期货风险由原告承担。被告在派出所签订的协议属于赠与，现被告撤销赠与。
法院判决：
原告出资委托被告进行期货交易，虽没有书面合同，但口头委托理财法律关系成立并实际履行，但双方在派出所签订的协议，载明了退款金额、时间和方式，应当视为双方对前期委托理财合同关系的解除和结算，双方应当本着诚实信用原则全面履行协议约定的权利义务。判决如下：
被告于本判决生效之日起10日内一次性向原告退还130000元。
律师点评：
本案有两个关键点，是委托理财合同纠纷还是合同纠纷，如果选择委托理财合同纠纷，原告面临举证不能，双方并没有签订理财合同，原告举证难度很大，而且法院针对委托理财合同纠纷，一般要求有书面合同，本案在立案时面临法官不收案的困境；第二点就是在立案时就提交调查取证申请书，申请调取派出所留存的协议，解决了立案法官同意按照合同纠纷立案，也加快承办法官结案速度。