周怡晴律师
在婚姻关系中，夫妻共同财产的处置应遵循法律规定与道德准则。然而，现实生活中，却时常出现一方擅自将共同财产赠与第三者的现象，这不仅破坏了婚姻关系，更严重侵犯了另一方的合法权益。
一、案件详情
案件一：霍某诉沈某赠与无效案
当事人霍某与程某于2020年登记结婚，婚后双方感情稳定。然而，2024 年程某在云南工作期间，通过微信“附近的人”功能结识了被告沈某。两人先是达成有价性服务的意向，后续沈某在明知程某已婚的情况下，仍与其保持不正当关系并接受大额赠与。程某通过微信、支付宝等方式累计向沈某转账13.6万元。妻子霍某发现后，主张其丈夫程某使用夫妻共同财产进行赠与的行为属于无效行为，要求第三者沈某返还财产。
案件二：严某诉程某赠与无效案
当事人严某与田某为夫妻关系，且婚姻持续多年。2019年，田某在KTV应酬时结识程某，程某明知田某已婚仍发展不正当关系。在此后的几年里（截至 2023 年），男方通过微信、支付宝、网银等转账方式累计向程某赠与77万元。妻子严某发现后提起诉讼，要求确认赠与行为无效并追回全部款项。
二、律师介入：专业策略，精准维权
周怡晴律师在接受委托后，迅速展开行动：
1.证据梳理：通过调取微信、支付宝转账记录、聊天记录等，锁定男方与第三者之间的资金往来及不正当关系证据。
2. 法律定性：明确程某与田某的赠与行为违反《民法典》第1062条“夫妻共同财产处分需双方同意”的规定，且违背公序良俗，应属无效。
3. 诉讼策略：针对不同案件特点，分别采取调解优先（案件一）与诉讼追偿（案件二）的策略，最大限度维护当事人的合法权益。
三、判决结果
案件一：
法院主持调解达成协议：第三者沈某需返还12.66万元，分期支付至2025年12月；且若未按期履行，原告有权申请强制执行。
案件二：
法院支持原告诉求：确认田某对程某的赠与行为无效；扣除返还和退回的钱，被告程某还应返还原告66.9万元。
四、律师温馨提醒
1. 警惕婚姻财产风险：夫妻共同财产未经双方同意，单方赠与第三者无效。
2. 及时留存证据：发现异常转账或消费时，务必保存聊天记录、转账凭证等关键证据。
3. 法律维权途径：若遭遇类似问题，建议第一时间咨询专业律师，通过法律手段维护自身权益。
若遭遇类似困境，欢迎随时咨询，我们将全力为您排忧解难！