离婚纠纷被告不到庭会判决不准离婚吗

律师观点分析

原告婚前与他人生育一子白某1(2007年6月27日生)。2012年原告与被告认识自由恋爱,于2012年2月8日办理结婚登记手续，婚后于2012年12月5日生育一女白某2，现随原告生活。双方常因家庭琐事发生纠纷，婚后争吵不断，原告因此诉至贵院，要求判决离婚，并依法判决白某1由原告抚养，白某2由被告抚养。

【审判】

首先，由于原被告婚前相互缺乏了解，婚后双方无共同语言，性格不合，且被告婚后未承担起家庭重担，未尽到丈夫的义务，原告患病住院及家庭开销均由原告一人承担，被告对此不闻不问，导致原告不堪重负，精神极度痛苦。其次，被告并未平等对待白某1与白某2，使白某1缺乏父爱，影响白某1的健康成长，原被告多次因此事争吵。婚后原被告之间频繁产生矛盾，被告多次动手偶殴打原告，到原告的工作单位骚扰原告，严重影响原告的工作和正常生活，双方之间的矛盾无法调和，导致双方于2018年4月23日开始分居生活，至今已分居2年半。

被告未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为放弃质证的权利。

法院认为：本案中，原告向本院提交租房合同、录音内容，以证明双方已分居满两年，被告经本院合法传唤，均未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，同时也看出被告不愿意挽回这段夫妻感情，故本院依法确认原、被告的夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养的问题，本院认为，父母都有教育抚养孩子的义务。本案中，孩子白某2，系原、被告所生，原告主张由被告抚养，现原告已抚养一个孩子，故由被告抚养为宜，本院予以支持，但应支付抚养费，结合当地的经济水平，由原告自2020年12月起每月支付抚养费500元至孩子年满十八周岁止。对于孩子白某1系原告婚前与他人所生，其要求由其抚养，符合法律规定，但对孩子白某1的抚养权，涉及他人权益，在本案中不予作出处理。综上所述，判决如下:一、准许原告与被告离婚;二、原、被告所生孩子白某2由被告抚养，由原告自2020年12月起每月支付抚养费500元至孩子年满十八周岁止;三、驳回原告的其他诉讼请求。

【律师分析】

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”第一百四十七条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”根据上述法律规定可以知道，离婚案件，一般情况下是需要当事人本人出庭的，但被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，仍然可以缺席判决。

本案中在被告缺席的情况下，法院仍然支持原告的诉求判决准予离婚，说明夫妻感情是否破裂是准许离婚的唯一法定标准，与被告是否出庭并无关联性。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“…有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：…（四）因感情不和分居满二年…”本案中，原告提供证据证明双方已经分居满2年，已经达到法定离婚情形，因此法院判决准予离婚。这个案件告诉我们，在离婚案件中，只要能够提供证据证明夫妻双方感情破裂，即使被告缺席，法院仍然会支持判决离婚。