对战资深律师，挫败不良公司套路

律师观点分析

对战资深律师，挫败不良公司套路

【案情简介】2020年4月19日，A与B装修公司经协商后，双方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定，由A以总价99610元的价款，将位于某处的房屋装修工程发包给B公司，B公司以包工（全包）、包基础施工材料、包全部主材的方式进行承包。合同签订后，A依约支付了29883元的预付款。

6月4日，A到B公司选择主材的时候却被告知，99610元的总价款中并不包含水电安装费用，A需另外支付9000元的水电安装费。A争辩说，合同中已经约定采用全包的形式，总价款中理应包含水电安装费。B公司拿出双方合同洽商过程中的报价单，底下一行小字注明“本报价不含水电改造费用”，在报价单的上方还有A的签字。A看后表示业务员当时并没有向他说明这点，反而再三保证总价款不会超过10万。但因无法提供证据证明，在B公司的车轮战法之下，A不得不表示同意加价。之后，A又后悔了，经与B公司多次协商无效后，A将B公司起诉至法院，请求解除双方签订的《施工合同》，并要求B公司退还所交预付款29883元。B公司收到起诉状后，委托宜昌某资深律师Y律师出庭应诉，并提起反诉，要求A支付违约金19922元，并支付设计费7280元。

【诉讼情况】一审人民法院经审理后判决：一、双方签订的《装修施工合同》于2020年9月25日解除；二、B公司退还A预约金29883元；三、A向B公司支付违约金9961元；四、驳回原告A的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告B公司其他诉讼请求。

A收到判决书以后，虽然对法院的判决不太满意，但还是决定尊重法院判决，准备拿回判决款项后就此作罢。不料在收到一审判决书的第13天，A却接到法院通知B公司已经上诉，A决定也上诉，于是在第15天也向法院提交了上诉状。

哪知在双方提交上诉状后不久，B公司法定代表人南某就将公司注销，然后重新注册一家公司在原地继续经营。二审开庭时，B公司仍委托Y律师出庭应诉，Y律师提交了B公司已注销的证据，并提供了法定代表人南某的身份信息，要求将诉讼主体变更为南某。在二审中，本律师面对强悍对手，不卑不亢，据理力争，援引相关法律和合同条款，以子之矛攻子之盾，提出在B公司首先违约的情况下，A提出解除《施工合同》不属于违约，而是依据《合同法》依法行使合同解除权，故不应当承担违约责任，一审判决A支付违约金明显有误，二审人民法院应当将本案发回重审或者查清事实后依法改判。二审庭审结束后，经合议庭合议，认为：一审判决基本事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第一款第三项的规定，裁定：一、撤销原一审判决；二、将本案发回一审人民法院重新审理。

本案发回重审，因B公司已经注销，本律师将被告变更为B公司股东南某、刘某和郭某，请求三个股东连带向原告A退还预付款29883元，并支付相应资金占用费用。法院经审理后判决，支持了原告的全部诉讼请求，本案得以完美的划上句号。

【律师提示】目前装修行业鱼龙混杂，一些不良装修公司为了谋取不正当利益，往往会用较低的报价吸引消费者前来谈单，然后在谈单的过程中设置各种陷阱（比如本案就隐瞒了合同价款不含水电改造费用），辅之以车轮战法，消费者往往坚持不了多久就会败下阵来，按照他们的要求支付预付款或定金，可当回过神来要求退款时，合同中的各种格式条款又会让消费者维权面临重重困难。更有甚者，注销涉案公司，另外注册一家公司在原地继续经营，真可谓是套路重重，遍地是坑。面对不良商家设置的套路和陷阱，消费者应时刻保持清醒的头脑，识破陷阱，避免入坑。如果已不幸入坑，建议及早向维权律师咨询，以维护自己的合法权益。