律师观点分析
案例点评模板：
1、原告与被告于2011年在曹XX厂的同一班组上班从事普工岗位。2011年11月2日（即2011年农历十月初七），被告来到原告家，以小孩结婚需要用钱为由向原告借款，并陈述借款是用于家用且其老婆亦同意，原告出于同事间情分向被告出借人民币7000元，被告出具借条“今借到邵某某人民币柒仟元人民币整，今借人韩某某，今借日期2011年十月初七”，无约定利息和还款日期。2011年农历12月18日，被告再次来到原告家中，以置办年货为由向原告借款3000元，被告在上次借条背面写上“12月18日借叁仟元整，利息按分计算，韩某某152××××5396”。
2、本案代理过程较为艰辛，一是借条写的不规范且有原告、被告双方涂改的字迹，让法官的心证有所动摇，最后在审庭过程中代理人从借条的书写方式、人物文化程度、农村的现实习惯多方面论证，增强了法官的心证；二是对方恶意狡辩，还找来了所谓的证人，在代理人严格监督下，其找来的证人因身份不符而无法出庭作证。
3、这类民间借贷案件，一是加强借条的规范书写，二是保存好转帐记录。