发布者:唐爽梅律师 时间:2022年09月15日 227人看过举报
律师观点分析
原告杨XX与被告新疆XX商贸有限公司(以下简称XX公司)合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序,于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨XX的委托诉讼代理人唐爽梅、被告XX公司的委托诉讼代理人杨青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件基本情况
原告杨XX向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告向原告支付账款42442元;2.请求依法判令被告向原告支付资金占用利息5093元(42442元×6%/年×2年,自2019年2月1日至2021年2月1日);3.本案诉讼费和邮寄送达费由被告承担。事实及理由:2014年9月29日,原告与被告达成书面协议,协议约定原告租赁被告XX名品广告场内二期区域内的摊位销售奥洛菲品牌商品,原告经营期间由被告统一收取货款,原告不得擅自收银。2017年,原被告解除协议。2019年2月1日,经双方核对,被告尚欠原告应付账款共计42442元,被告至今未履行支付账款义务。故原告诉至法院,请求如诉。
被告XX公司承认欠付原告款项和利息的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年9月29日,原告杨XX与被告XX公司签订《联营合同书》一份,约定原告在被告处经营销售奥洛菲品牌商品,所有货款由被告统一收取,双方每月按约定结算一次销售货款。2019年2月1日,新疆宸晔商贸有限公司出具《对账说明》一份,载明截至2019年2月1日,欠奥洛菲品牌应付账款42442元。此后,原告一直未收到上述款项,故诉至法院。
另查明,新疆XX商贸有限公司于2018年1月10日更名为新疆宸晔商贸有限公司,2019年7月8日又更名为新疆XX商贸有限公司。
裁判分析过程
本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定:民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前,故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。
债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的证据可证实被告XX公司欠付原告杨XX款项42442元的事实,被告对此亦无异议,故对原告要求被告支付款项42442元的诉讼请求本院予以支持。被告未及时履行付款义务,应当承担相应的违约责任。对于资金占用利息,2019年2月1日至2019年8月19日期间,应以被告欠付款项为基数,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算;2019年8月20日至2021年2月1日期间,应以被告欠付款项为基数,以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。现原告要求按照年息6%的标准计算,未超过法律允许的范围,故对原告主张的资金占用利息5093元(42442元×6%/年×2年)本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定,判决如下:
判决结果
一、被告新疆XX商贸有限公司支付原告杨XX款项42442元;
二、被告新疆XX商贸有限公司支付原告杨XX资金占用利息5093元(42442元×6%/年×2年,自2019年2月1日至2021年2月1日)。
以上被告应给付原告款项47535元,由被告于判决生效后立即向原告付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988.38元,减半收取494.19元(原告已预交),由被告负担,邮寄送达费40元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
4年
1次 (优于78.7%的律师)
535分 (优于70.71%的律师)
一天内
7篇 (优于87.65%的律师)