律师观点分析

A、B寻衅滋事一审刑事判决书
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3454号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院，
被告人A，
辩护人A，上海XX律师事务所律师，
被告人A，
辩护人A，上海XX律师事务所律师，
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2768号起诉书指控被告人A、B犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，庭审中，辩护人对本案定罪有异议，本院依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被告人A、B及辩护人C、D到庭参加诉讼，现已审理终结，
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年4月26日13时许，被告人A、陈某某至上海市浦东新区XX门口，无故殴打被害人左某某致其轻伤等，针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、相关书证、案发经过等证据，据此，公诉机关认为，被告人A、B在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；同时认为，被告人A、B案发后有自首情节，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法均可从轻处罚，
被告人A、B对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，辩护人A、B认为本案事出有因，被告人A、B殴打的是特定对象，其行为应当认定为故意伤害罪，同时两名被告人均有自首情节、积极积赔偿并取得谅解、初犯，建议从轻处罚并适用缓刑，
经审理查明，2015年4月26日13时许，被告人A、陈某某至上海市浦东新区XX门口，无故殴打被害人A，致左某某右胫骨平台后缘骨折，右腓骨上端和腓骨头骨挫伤，右侧第10后肋骨骨折，经法医学鉴定，被害人A的伤势已分别构成轻伤、轻微伤，
2015年4月27日、26日，被告人A、B分别经电话通知后主动至公安机关投案，两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实，
案发后，被告人A、B在亲友帮助下赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：
1、被害人左某某的陈述及辨认笔录，验伤通知书、司法鉴定意见书，证实其遭被告人A、B等人无故殴打致伤的事实，
2、证人A、吴某某、B、C、D的证言，证实被告人A、陈某某对被害人B实施殴打的事实，
3、相关谅解书，证实案发后，被告人A、B家属向被害人左某某赔偿人民币7万元，被害人A表示谅解的事实，
4、公安机关出具的案发经过及被告人的户籍资料，证实两名被告人的到案和身份情况，
5、被告人的供述，
本院认为，被告人A、B在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，被告人A、B案发后有自首情节，当庭自愿认罪，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法均可从轻处罚，辩护人建议对两名被告人从轻处罚的相关意见，本院予以采纳，辩护人提出的两名被告人的行为应构成故意伤害罪的相关意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳，本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人A犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年9月26日止，）
二、被告人A犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2015年9月25日止，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本XX，
审　判　长　　苏　琼
审　判　员　　康　英
人民陪审员　　孙根祥
二〇一五年九月十七日
书　记　员　　饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金，
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚，
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚，
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚