定位中
移动华律
网站导航
代红梅律师
婚姻家庭专家;建筑工程法律顾问团
13541074103
咨询时间:08:00-20:59 服务地区

翻车压死乘客 保险公司应否赔偿损失

作者:代红梅律师时间:2015年10月20日分类:律师随笔浏览:365次举报

【案情】

黄某与罗某是同村的好朋友。2011年2月11日,黄某向汽车租赁公司借用一辆小型号普通客车。当晚20时,黄某驾驶该车乘搭罗某,由广西田东县往广西德保县方向行驶,行至省道S210线29KM+100M处时,为避让一辆对向驶来的重型大货车,因制动减速不及时,小型普通客车测翻到右边5米多深的山沟,造成该车损坏,黄某及罗某受伤,其中罗某经医院抢救无效于次日凌晨死亡的重大交通事故。交警大队作出道路交通事故认定书,认定黄某承担事故全部责任,乘客罗某无事故责任。事发后,黄某主动赔偿给罗某的亲属30000元。该肇事车投保交强险。罗某的亲属为失去儿子悲痛欲绝,将司机黄某、汽车租赁公司及保险公司告到法院,请求保险公司在交强险限额110000元内先予赔偿,损失余额178000元由黄某、汽车租赁公司承担。 (当事人为化名)

【分歧】

坐在肇事车内的受害人罗某,由于翻车致其死亡,因该肇事车辆参加交强险,其亲属起诉保险公司要求赔偿损失,保险公司应否赔偿的问题,有两种不同的处理意见:

第一种意见,保险公司应承担赔偿责任。

第二种意见,保险公司不应承担赔偿责任。

【评析】

持第一种意见认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中,受害人罗某军系乘客,因司机黄某的过错导致交通事故造成其死亡,且肇事车辆投保交强险,是保险公司要承担保险义务的范围,故保险公司承担赔偿责任。

持第二种意见认为,保险公司不应承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条明确规定,所谓机动车强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被告保险人以处的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,简称“交强险”。本案受害人罗某自始至终均坐在肇事车中,应认定为“本车人员”,不属于保险公司的强制性责任保险范围,故本案保险公司不应承担赔偿责任。

笔者第二种意见,罗某的亲属各项损失应由黄某和汽车租赁公司负责赔偿,保险公司不应承担民事责任。

(作者单位:广西田阳县人民法院)

代红梅律师 已认证
  • 执业15年
  • 13541074103
  • 四川润森律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    12年 (优于68.81%的律师)

  • 用户采纳

    1215次 (优于99.91%的律师)

  • 用户点赞

    1347次 (优于99.9%的律师)

  • 平台积分

    392013分 (优于99.95%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    971篇 (优于98.16%的律师)

版权所有:代红梅律师IP属地:四川
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1478809 昨日访问量:2758

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报